Apache 负载平衡器上的容量&；网络服务器？带宽+；演出

（我在数字海洋）然后我有一个非常简单的网站场景

• 现在每分钟有3000次并发点击。（例如）
• 目前，它仅直接位于一台Apache服务器上
• 无法缓存网站。（出于某些敏感原因）

然后我考虑简单的高级设置，如：

• 1x软件负载平衡器（如Nginx）
• 3个Apache作为Web服务器。。在后面磅

然后突然间，我的简单（但重大）问题是：

• 负载平衡器

  或

  Web服务器

  。在

  带宽

  和

  性能

  方面，哪些应该具有更好的容量

假设LB将

1000

连接重定向到每个Web服务器。这是否意味着：

LB仍然需要消耗3000个通信带宽输入+输出

每个Web服务器仍然需要消耗1000个流量带宽输入+输出

LB应该有大的处理性能吗？还是网络服务器

---

更愚蠢一点。。 类似于

• 我是否需要每月为LB Droplet购买80美元（并为Web服务器留下20美元的Droplet）
• （或者）我是否需要每月购买40美元的3x网络服务器水滴（并且，为LB留下10美元水滴）
• 还是一样

由于我对建立自己的LB环境非常陌生，请帮助我获得建议。
多谢各位

对。但是，通常，“内部”流量是免费的

对

Nginx作为LB消耗的资源非常少。所有性能资源都应该提供给Apache服务器。但它将使用所有“传出”带宽

此外，LB上的Nginx可以用作web服务器，用于提供静态内容（如果您没有太多的内容）

对。但是，通常，“内部”流量是免费的

对

Nginx作为LB消耗的资源非常少。所有性能资源都应该提供给Apache服务器。但它将使用所有“传出”带宽

此外，LB上的Nginx可以用作web服务器，用于提供静态内容（如果您没有太多的内容）