Architecture 关于web应用程序体系结构（特别是前端）的一般查询

我们的应用程序（最初可通过web访问，后来可通过移动应用程序和/或桌面应用程序访问）有一个应用程序服务器，它提供由所有端点驱动的应用程序和内部API（React for web，iOS/Android for mobile future等）。此应用程序服务器将可由

app..com

上的端点访问-目前，这是通过托管在heroku上的Django REST框架驱动的后端实现的

我们还有一个登录页，将由

www.com

提供服务

我的问题实际上是关于为登录页提供服务的服务器。显然，它将只提供静态内容、登录页内容和静态react应用程序JS，当它必须发出请求并获取数据时，这些应用程序将参与

app..com

显然，在这种情况下，我不需要在后端使用脚本引擎。你建议我使用什么来提供登录页内容和静态react应用程序代码？简单的apache服务器？别的？我们的应用程序目前仅在美国，通过CloudFront或任何其他CDN部署有意义吗

---

如果有任何建议，我将不胜感激

静态内容最好由快速http服务器提供。我个人的偏好是因为它的配置简单，性能好，但apache也可以 这就像将htmls上传到服务器一样简单。尽管如此，有几件事需要牢记在心。花一些时间为不同的文件类型配置缓存头。自动化部署过程，例如，让Ansible在推送到repo后部署您的web内容，或将其转换为docker容器。这应该足以处理每天数千个请求。如果您的规模更大，那么CDN是一个有效的改进点，可以扩展web服务器，进一步改进缓存和压缩。 另外一点：您的ngnix还可以作为一个非常有效的反向代理，面向您的rest后端。您可以轻松地设置负载平衡和ssl，以便您的其余部分可以专注于快速的业务操作。

---

快乐黑客。

静态内容最好由快速http服务器提供。我个人的偏好是因为它的配置简单，性能好，但apache也可以 这就像将htmls上传到服务器一样简单。尽管如此，有几件事需要牢记在心。花一些时间为不同的文件类型配置缓存头。自动化部署过程，例如，让Ansible在推送到repo后部署您的web内容，或将其转换为docker容器。这应该足以处理每天数千个请求。如果您的规模更大，那么CDN是一个有效的改进点，可以扩展web服务器，进一步改进缓存和压缩。 另外一点：您的ngnix还可以作为一个非常有效的反向代理，面向您的rest后端。您可以轻松地设置负载平衡和ssl，以便您的其余部分可以专注于快速的业务操作。
快乐黑客