Architecture 您将如何扩展api网关服务?
我目前正在设计一项服务,使我的客户能够创建和部署他们的Api,这与AWSAPI网关没有什么不同。它将被用作API入口点并路由到多个后端。这种网关的逻辑对我来说很清楚,但是总体架构仍然不清楚 根据现代SaaS技术和规则,我需要创建一个抗故障的可伸缩解决方案,该解决方案通常在服务请求时采用某种形式的并行性(至少对于一般的API) 该网关能够创建和部署客户端API(端点集),这些API注入到应用程序的主路由树中。例如,user1创建了包含3个端点的API,我将它们作为/user1/stage/xx[1,2,3]注入到树中。然后另一个也会这样做。网关控制其端点的部署和服务,并将其所有数据存储在内存中以实现快速路由 可伸缩性来了。我需要以这样的方式构建网关,即解决方案不会失败,支持根据其需要进行放大和缩小,但是我不知道如何将这样的单个应用程序逻辑分发到多个实例 想到两种方法,它们都有各自的弱点:Architecture 您将如何扩展api网关服务?,architecture,devops,Architecture,Devops,我目前正在设计一项服务,使我的客户能够创建和部署他们的Api,这与AWSAPI网关没有什么不同。它将被用作API入口点并路由到多个后端。这种网关的逻辑对我来说很清楚,但是总体架构仍然不清楚 根据现代SaaS技术和规则,我需要创建一个抗故障的可伸缩解决方案,该解决方案通常在服务请求时采用某种形式的并行性(至少对于一般的API) 该网关能够创建和部署客户端API(端点集),这些API注入到应用程序的主路由树中。例如,user1创建了包含3个端点的API,我将它们作为/user1/stage/xx[1
我错过什么了吗?你将如何处理这个问题?构建这样的可伸缩且故障安全的api网关的最佳方法是什么?好吧,虽然已经晚了,但我使用容器化实现了,我已经为api网关编写了一个定制服务,然后将其部署为Kubernetes集群中的一个容器。K8s通过复制豆荚来处理之后的缩放