Arrays Golang将对象的元素复制到切片

有没有更好的方法将函数应用于对象的字段，然后将结果复制到新切片？我说的更好是指比for循环有更好的性能

var tmp []string
for _, value := range some_object.some_field {
    tmp = append(tmp, do_something(value))
}

比如：

tmp := map_copy(do_something(some_object.some_field))

结果切片为：

tmp[0] = do_something(some_object.some_value[0])
tmp[1] = do_something(some_object.some_value[1])
tmp[2] = do_something(some_object.some_value[2])
....

---

您可以添加的唯一性能提升是提前分配正确的片容量

您仍然可以从长度为0的切片开始，使用append添加值：

tmp := make([]string, 0, len(some_object.some_field))
for _, value := range some_object.some_field {
    tmp = append(tmp, do_something(value))
}

或者直接为切片编制索引：

tmp := make([]string, len(some_object.some_field))
for i := range some_object.some_field {
    tmp[i] = do_something(some_object.some_field[i])
}

---

您可以添加的唯一性能提升是提前分配正确的片容量

您仍然可以从长度为0的切片开始，使用append添加值：

tmp := make([]string, 0, len(some_object.some_field))
for _, value := range some_object.some_field {
    tmp = append(tmp, do_something(value))
}

或者直接为切片编制索引：

tmp := make([]string, len(some_object.some_field))
for i := range some_object.some_field {
    tmp[i] = do_something(some_object.some_field[i])
}

---

map\u copy

只是一个包含for循环的函数。我不知道你在问什么，我可以自己写。它更多地针对性能方面。也许有一些花式的内部循环，我不知道哪一个比for循环处理得更好。抱歉，如果不清楚的话。不完全与这个特定的问题相关，但是wiki上有一系列的切片技巧，它们公开了一些简单的优化，比如使用省略号追加。在这里阅读

map\u copy

将只是一个包含for循环的函数。我不知道你在问什么，我可以自己写。它更多地针对性能方面。也许有一些花式的内部循环，我不知道哪一个比for循环处理得更好。抱歉，如果不清楚的话。不完全与这个特定的问题相关，但是wiki上有一系列的切片技巧，它们公开了一些简单的优化，比如使用省略号追加。读这里