Arrays Swift removeSubrange足够快吗?
在处理非常大的阵列(例如75000个样本)时,Arrays Swift removeSubrange足够快吗?,arrays,swift,performance,Arrays,Swift,Performance,在处理非常大的阵列(例如75000个样本)时,removeSubrange功能是否足够快?或者我应该使用其他更快的方法 我可以通过两种方式使用removeSubrange,如下所示。计算时间是否存在差异,特别是对于大样本量 import UIKit var xt1 = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] var xt2 = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] xt1.removeSubrange(ClosedRange(unche
removeSubrange
功能是否足够快?或者我应该使用其他更快的方法
我可以通过两种方式使用removeSubrange
,如下所示。计算时间是否存在差异,特别是对于大样本量
import UIKit
var xt1 = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
var xt2 = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
xt1.removeSubrange(ClosedRange(uncheckedBounds: (lower: 7, upper: 9)))
xt2.removeSubrange(7...9)
print("Method 1:", xt1)
print("Method 2:", xt2)
从文档
中删除SubRange
复杂性:O(n),其中n是集合的长度
这么小的尺寸适合你
var x = Array(repeating: "yes", count: 750000)
然后我使用Brad Larson的代码进行测量:
func timeElapsedInSecondsWhenRunningCode(operation: ()->()) -> Double {
let startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent()
operation()
let timeElapsed = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - startTime
return Double(timeElapsed)
}
因此,让我们尝试进行测量
timeElapsedInSecondsWhenRunningCode {
x.removeSubrange(4543...72000)
}
需要0.03秒
现在你可以做一些测量并找出答案
这是一个完整的代码,它将进行32次迭代,以测量随机范围内的性能
var x = Array(repeating: "yes", count: 750000)
func timeElapsedInSecondsWhenRunningCode(from: Int, to: Int, operation: ()->()) -> Double {
let startTime = CFAbsoluteTimeGetCurrent()
operation()
let timeElapsed = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - startTime
return Double(timeElapsed)
}
struct Test {
var range:(Int, Int)
var time:Double
}
var mesurments = [Int:Test]()
for i in 0...32 {
let from = randomInt(min: 0, max: x.count/2)
let to = randomInt(min: from, max: x.count)
let z = x
let time = timeElapsedInSecondsWhenRunningCode(from: from, to: to, operation: {
x.removeSubrange(from...to)
})
x = z
mesurments[i] = Test(range: (from, to), time: time)
}
func randomInt(min: Int, max:Int) -> Int {
return min + Int(arc4random_uniform(UInt32(max - min + 1)))
}
你测量了差异吗?你有没有用仪器来分析你的应用程序,看看这些呼叫是否是你应用程序中的瓶颈?我还没有。只是好奇语法上的差异。但是你问的是性能/计算时间,而不是语法(答案总是:首先测量和配置文件)。好的,我会做的。我想知道有人已经知道了!请注意,在这两种情况下调用相同的方法,唯一的区别是如何创建范围。因此,我敢打赌根本没有性能差异。