Asp.net core protobuf-net.grpc客户端和.net核心&x27；s gRPC客户端工厂集成

我正在试验gRPC服务和使用原型文件的客户端。建议在.NET Core（）中使用gRPC客户端工厂集成。为此，请注册从Grpc.Core.ClientBase派生的客户端，该客户端由Grpc.Tools包生成，如下所示：

Host.CreateDefaultBuilder(args)
    .ConfigureServices((hostContext, services) =>
    {
        services.AddGrpcClient<MyGrpcClientType>(o =>
        {
            o.Address = new Uri("https://localhost:5001");
        });
    })

GrpcClientFactory.AllowUnencryptedHttp2 = true;
using var http = GrpcChannel.ForAddress("http://localhost:10042");
var calculator = http.CreateGrpcService<ICalculator>();

Host.CreateDefaultBuilder（args）
.ConfigureServices（（主机上下文，服务）=>
{
services.AddGrpcClient（o=>
{
o、 地址=新Uri（“https://localhost:5001");
});
})

我的理解是，MyGrpcClientType在DI中注册为临时客户机，这意味着每次注入时都会创建一个新的客户机，但该客户机与HttpClientFactory集成，允许重用通道，而不是每次创建通道

现在，我想使用protobuf-net.grpc从一个接口生成客户机，其操作如下：

Host.CreateDefaultBuilder(args)
    .ConfigureServices((hostContext, services) =>
    {
        services.AddGrpcClient<MyGrpcClientType>(o =>
        {
            o.Address = new Uri("https://localhost:5001");
        });
    })

GrpcClientFactory.AllowUnencryptedHttp2 = true;
using var http = GrpcChannel.ForAddress("http://localhost:10042");
var calculator = http.CreateGrpcService<ICalculator>();

GrpcClientFactory.AllowUnencryptedHttp2=true；
使用var http=GrpcChannel.ForAddress（“http://localhost:10042");
var calculator=http.CreateGrpcService（）；

如果我正确地认为创建渠道成本很高，但客户端成本很低，那么如何使用protobuf-net.grpc实现与HttpClientFactory的集成（从而重用底层渠道）？每当我需要一个客户机时，上面的内容似乎都会创建一个GrpcChannel，那么重用通道的正确方法是什么呢

类似地，是否可以在ASP.net Core中使用以下代码注册protobuf-net.grpc生成的服务类

endpoints.MapGrpcService（）

（请纠正上述任何误解）
注意，您不需要
AllowUnencryptedHttp2
-这只是因为您没有使用https，但是：您似乎正在使用https

论“相似”；这应该已经起作用了-您可能缺少的唯一一点是调用
services.AddCodeFirstGrpc（）
（通常在
Startup.cs
，通过
ConfigureServices
）

至于
AddGrpcClient
；我必须调查。到目前为止，我还没有在集成中探讨过这一点。可能需要一个新的部件。
该支持不存在，除非您使用该方法注册，否则该支持有效

services.AddCodeFirstGrpcClient（o=>
{
o、 地址=新Uri（“…等…”）；
});
感谢您极其迅速的回复Marc-非常感谢。对于读者来说，这是服务启动的一个例子。cs:Marc-当您有机会研究HttpClientFactory集成时，您会在这里发布您的发现吗？我很想了解它是如何工作的，你在想什么。再次感谢。@Julius这是我最初的想法；对于在API中使用，您感觉如何？如果我们这样做，我认为我们可以让它工作（这是一个新的实验性API，实际上并不存在）@Julius我建议对
Grpc.Net.ClientFactory
进行一些API更改，以直接让它工作：