Asp.net core 在服务层中使用IHttpcontextAccessor合适吗？

我在may.net核心web应用程序中有多个层。所以他们两个是,

• App.WebApi
• 应用程序服务

服务需要检查用户的角色或名称声明。因此，我认为我可以通过

App.Services

层中的依赖注入来使用

IHttpcontextAccessor

接口。我使用扩展方法来获得如下用户声明

public static class ClaimsPrincipalExtensions
{
    public static string GetUserEmail(this ClaimsPrincipal principal)
    {
        return principal.FindFirstValue(ClaimTypes.Email);
    }

    public static string GetUserId(this ClaimsPrincipal principal)
    {
        return principal.FindFirstValue(ClaimTypes.NameIdentifier);
    }
}

服务层实现如下

public class ProductService: IProductService {
    IHttpcontextAccessor context;

    public ProductService(IHttpcontextAccessor context){
       context = context;
    }
    ....
    ....
    public IEnumerable<Product> Get(){
        var userRoles = context.HttpContext.User.GetUserEmail();
        ....
    }
}

公共类ProductService:IPProductService{
IHttpcontextAccessor上下文；
公共产品服务（IHttpcontextAccessor上下文）{
上下文=上下文；
}
....
....
公共IEnumerable Get（）{
var userRoles=context.HttpContext.User.GetUserEmail（）；
....
}
}

---

因此，我在服务层中使用了

IHttpcontextAccessor

。但它是web api的一部分。这是否适用于专业解决方案？或者还有其他方法吗？

根据我的经验，在ASP.NET中，开发人员往往不太担心这些隔离问题（也不太担心贫血症域）

在大多数系统中，尤其是较小的系统中，业务逻辑和API之间存在大量耦合；例如，通过使用过滤器和中间件

因此，从这个意义上讲，它可以被视为“合适的”，只要它不妨碍您满足重要的项目需求，例如能够独立于API运行应用程序核心

但是，如果您想以一种体面和现代的方式构建您的解决方案，那么避免这样做是有意义的

直截了当的解决方案 一个简单的解决方案是将给定数据提取到一个单独的“服务”中，并在使用给定服务的层中定义一个接口。然后在WebApi项目中实现该接口

Jason Taylor的Clean架构模板就是一个很好的例子，其中定义了一个

ICurrentUserService

接口，并驻留了具体的实现

这还使用了

IHttpContextAccessor

来提取有关登录用户的信息，因此这似乎是一个很好的示例

有用的参考资料 我知道在这里链接YouTube视频是不习惯的，但你的主要专业领域似乎不是ASP.NET核心，所以我建议Jimmy Bogard和Jason Taylor发表这篇演讲。它们描述了一种使用ASP.NET内核的非常现代的方式，可以缓解开发人员在以后的项目中遇到的许多结构性问题。当然，这也不是一颗灵丹妙药；对于简单的CRUD应用程序，开销可能不值得

---

如果您还有其他顾虑或问题，请告诉我，这样我可以让这个答案更有用