Asp.net mvc 3 什么时候应该在Ninject.MVC3中使用Kernel.BeginBlock（）

我将Ninject.MVC3与WebAPI一起使用。 最初，我使用的是所概述的NinjectResolver和NinjectScope的实现，即使用

\u kernel.BeginBlock（）

， 我注意到每次调用控制器时都会调用BeginBlock（）。在对控制器进行负载测试（超过几百次调用）时，我注意到w3wp的内存消耗显著增加（高负载时高达1.4G），并且GC永远不会回收任何内存

根据，内核不应被处置，并且BeginBlock（）不应被使用。接下来，我更新了解析器和作用域，如下所示：

 public class NinjectScope : IDependencyScope
{
    protected IResolutionRoot resolutionRoot;

    public NinjectScope(IResolutionRoot kernel)
    {
        resolutionRoot = kernel;
    }

    public object GetService(Type serviceType)
    {
        IRequest request = resolutionRoot.CreateRequest(serviceType, null, new Parameter[0], true, true);
        return resolutionRoot.Resolve(request).SingleOrDefault();
    }

    public IEnumerable<object> GetServices(Type serviceType)
    {
        IRequest request = resolutionRoot.CreateRequest(serviceType, null, new Parameter[0], true, true);
        return resolutionRoot.Resolve(request).ToList();
    }

    public void Dispose()
    {
        //Don't dispose the kernel
        //IDisposable disposable = (IDisposable)resolutionRoot;
        //if (disposable != null) disposable.Dispose();
        //resolutionRoot = null;
    }
}

public class NinjectResolver : NinjectScope, IDependencyResolver
 {
        private IKernel _kernel;
            public NinjectResolver(IKernel kernel): base(kernel)
            {
        _kernel = kernel;
        }
        public IDependencyScope BeginScope()
       {
          return new NinjectScope(_kernel); 
           //what's the difference between using just _kernel vs _kernel.BeginBlock()   
           //return new NinjectScope(_kernel.BeginBlock());
       }
 }

public类NinjectScope:IDependencyScope
{
受保护的IResolutionRoot resolutionRoot；
公共NinjectScope（IResolutionRoot内核）
{
resolutionRoot=内核；
}
公共对象GetService（类型serviceType）
{
IRequest request=resolutionRoot.CreateRequest（serviceType，null，新参数[0]，true，true）；
返回resolutionRoot.Resolve（请求）.SingleOrDefault（）；
}
公共IEnumerable GetServices（类型serviceType）
{
IRequest request=resolutionRoot.CreateRequest（serviceType，null，新参数[0]，true，true）；
返回resolutionRoot.Resolve（request.ToList（）；
}
公共空间处置（）
{
//不要处理内核
//IDisposable一次性=（IDisposable）resolutionRoot；
//if（disposable！=null）Dispose.Dispose（）；
//resolutionRoot=null；
}
}
公共类NinjectResolver:NinjectScope，IDependencyResolver
{
私有IKernel_内核；
公共NinjectResolver（IKernel内核）：基本（内核）
{
_内核=内核；
}
公共IDependencyScope BeginScope（）
{
返回新的NinjectScope（_内核）；
//只使用_kernel和_kernel.BeginBlock（）有什么区别
//返回新的NinjectScope（_kernel.BeginBlock（））；
}
}

在此更改后（即使用上述实现），内存消耗显著降低。我想了解这是为什么。 BeginBlock（）真正做的是什么？应该在什么时候使用它

---

上述实现是否准确？

Remo-Gloor表示，

ActivationBlock

概念已被打破，您不应使用它们。此外，与

ActivationBlock

有关的问题很可能不会得到解决，因为该功能将从未来的Ninject版本中删除

激活块（当前实现）的思想是：

• 为

  激活块中请求的每种类型创建一个实例

• 当释放块本身时，释放由激活块创建的所有实例

另见：

此外，您已经用“MVC3”标记并命名了您的问题，但您使用的接口与asp.net-web-api相关。MVC是不同的

Ninject已经提供了nuget软件包，这些软件包可以集成到asp.net-mvc-3（4,5，…）和asp.net web api中：

现在，如果您真的想自己实现依赖项解析器和作用域，我们可以将其与ninject的web api实现进行比较：

• 继承自

代码的唯一真正区别在于，它们有一个类同时实现了

idependencysolver

和

IDependencyScope

，并且它们始终使用

IResolutionRoot

而不是

IKernel

接口

---

（作为比较：）

很有趣。我仍然想知道上述解析器和作用域的实现是否正确。“官方”ninject web api扩展基本上也是这样做的（请参阅更新的答案）。但是如果可能的话，我建议使用官方的ninject nuget包，而不是自己实现它。a）我在代码中没有看到IKernel。b）ninject nuget包是“ninject.MVC3”，因此标记为“MVC3”b） 您可能已经安装了

Ninject.MVC3

，但这与

IDependencyScope

和

System.Web.Http.Dependencies.idependencysolver

完全无关。请看，是的，确切地说，实际上有一个单独的web api nuget包，我已经在答案中链接了它：