Asp.net mvc 3 从ASP'获取JSonResult；s Ajax.ActionLink

如何使用Ajax.ActionLink从控制器方法中获取JSON？我试着搜索这个网站，但我得到的最接近的东西是

---

“最佳答案”实际上并没有告诉您如何从ajax.actionlink中的SomeActionMethod获取JSON。

就个人而言，我不喜欢

ajax.

助手。在ASP.NET MVC<3中，它们用javascript污染我的HTML，在ASP.NET MVC 3中，它们用HTML 5

data-*

属性污染我的HTML，这些属性是完全冗余的（例如锚的url）。此外，它们不会自动解析成功回调中的JSON对象，这正是您的问题所在

我使用普通的

Html.*

helpers，如下所示：

@Html.ActionLink(
    "click me",           // linkText
    "SomeAction",         // action
    "SomeController",     // controller
    null,                 // routeValues
    new { id = "mylink" } // htmlAttributes
)

这显然会生成正常的HTML：

假设控制器执行以下操作：

[HttpPost]
public ActionResult SomeAction()
{
    return Json(new { someProperty = "Hello World" });
}

---

更新：

根据评论部分的要求，这里介绍了如何使用

Ajax.

助手（我再次重复，这只是一个如何实现这一点的示例，绝对不是我推荐的，请参阅我推荐的解决方案的初始答案）：

在成功回调中：

function success(data) {
    var json = $.parseJSON(data.responseText);
    alert(json.someProperty);
}

---

但是，有没有一种方法可以使用Ajax.*帮助器来实现这一点？拥有这些数据属性（因为我使用的是MVC 3）有什么真正的缺点吗？@user558594，是的，有一种方法。您可以在

AjaxOptions

中指定一个

OnSuccess

回调。在这个回调中，您可以解析JSON:

函数success（data）{var JSON=$.parseJSON（data.responseText）；}

。请看我更新的答案。是的，但是如果在MVC3中这样做，到底有什么坏处呢？冗余数据-属性不会显著增加用户将下载到浏览器中的文件大小。@user558594，正是这种冗余困扰着我。当你这样做一两次是好的，但当它成为一种习惯，你在你所有的锚和形式上这样做，事情就会变得丑陋。除此之外，您还看到了如何使用

$在成功回调中手动解析JSON。parseJSON

？那真是糟透了。更不用说，与使用标准jQuery方法相比，您对实际AJAX请求的控制要少得多。我刚刚尝试了您的示例（在将控制器和操作修改为我已经创建的控制器和操作之后）。在我缩小的jQuery文件中，它表示回调上下文未定义。但这很恼火，因为我可以看到JSON被返回。当您单击链接时，它实际上会提示您将JSON下载到一个平面文件中。

[HttpPost]
public ActionResult SomeAction()
{
    return Json(new { someProperty = "Hello World" });
}

@Ajax.ActionLink(
    "click me", 
    "SomeAction",
    "SomeController",
    new AjaxOptions { 
        HttpMethod = "POST", 
        OnSuccess = "success" 
    }
)

function success(data) {
    var json = $.parseJSON(data.responseText);
    alert(json.someProperty);
}