Asp.net mvc 4 使用specflow为Mvc4/WebApi网站编写验收测试

我已经阅读了一些关于验收测试的内容，我想在我们的web应用程序中添加一些内容。我们最近经历了一些倒退，我认为这会对我们有所帮助

我们使用MVC4框架来交付视图，但也使用knockout.js和webapi通过json数据驱动html的生成。这是一个相当重javascript的应用程序

我读了一些关于它的书，我觉得它看起来不错。我们的测试人员可以用gerkin语法编写他们的测试用例，然后让程序员按照这些思路来实现它们

关于这一点，我有几个问题，也许我的理解有点有限。一般来说，这也许是个糟糕的问题，但对此的任何建议都将不胜感激

验收测试是现场产品的端到端测试吗？我在这方面读到了一些是和一些不是

是否有可能编写操纵浏览器的测试

我应该进行端到端的测试，还是仅仅对c#、javascript进行单元测试，或者在webapi路由上进行一些集成测试

我应该使用类似或用于端到端的东西吗

---

SpecFlow是一个框架，允许开发人员和业务人员协作，以可执行规范的形式定义系统的业务功能，该规范可以重复一致地运行，并作为“活文档”系统，定义系统在任何给定点的行为。为了有效地做到这一点，需要从外到内编写规范，即点击应用程序的入口点，对于基于web的应用程序，入口点可以是网站URL或某种服务端点，并验证该端点的业务需求。回答您的问题：

验收测试是现场产品的端到端测试吗？我在这方面读到了一些是和一些不是。 我应该进行端到端的测试，还是仅仅对c#、javascript进行单元测试，或者在webapi路由上进行一些集成测试

验收测试是其中的一大部分，但不应孤立进行。如果您使用的是集成测试，或者验证外部系统是否按预期进行通信，那么您可能还需要实际访问数据存储的集成测试。您当然应该对单个组件进行单元测试，并根据需要模拟/剔除依赖项，但这不会告诉您系统的不同层是否作为一个整体相互依赖地运行。这就是SpecFlow真正闪耀的地方。我不一定主张在您的live站点上运行验收测试，但是专门为验证验收测试设置live镜像将是一项非常有价值的工作，理想情况下作为CI构建过程的一部分

是否可以使用Specflow编写操纵浏览器的测试？ 我应该使用Ranorex或Selenium之类的东西来实现端到端的连接吗

绝对有可能。您可以使用或类似于（围绕Selenium的.NET包装器）。Watin只在我最后一次看它的时候工作过。它与Firefox 3.6配合使用，但当他们发布5时，FF内核发生了变化，使其无法工作。遗憾的是，这是一个非常好的框架。SpecFlow提供了钩子，您可以使用这些钩子在每次测试运行期间启动和关闭浏览器。下面是一个使用Selenium WebDriver的快速示例：

[Binding]
public class FeatureHooks
{
    [BeforeFeature]
    public static void StartWebDriver()
    {
        Runner.InitialiseHost(HostTypeOption.Firefox);
    }

    [AfterFeature]
    public static void StopWebDriver()
    {
        Runner.StopHost();
    }

}

Runner是一个静态类，我使用它作为我正在开发的页面框架的一部分，以帮助验收测试自动化。以下是主机初始化部分：

public static class Runner
{
    internal static IWebDriver Host { get; private set; }

    public static void InitialiseHost(HostTypeOption hostType, int windowWidth = 1024, int windowHeight = 768)
    {
        switch (hostType)
        {
            case HostTypeOption.Firefox:
                Host = new FirefoxDriver();
                break;
            case HostTypeOption.InternetExplorer:
                Host = new InternetExplorerDriver();
                break;
            case HostTypeOption.Chrome:
                Host = new ChromeDriver();
                break;
            case HostTypeOption.Safari:
                Host = new SafariDriver();
                break;
            default:
                throw new ArgumentOutOfRangeException("hostType");
        }
        Host.Manage().Window.Size = new System.Drawing.Size(windowWidth, windowHeight);
        Host.Manage().Timeouts().ImplicitlyWait(TimeSpan.FromSeconds(3));
    }

    public static void StopHost()
    {
        Host.Quit();
        Host = null;
    }
}

---

如果你想使用IE或Chrome，您需要下载一个特定的驱动程序，并将其添加到验收测试项目的bin目录中，但Firefox仍能正常工作。

SpecFlow是一个框架，允许开发人员和业务人员协作，以可重复运行的可执行规范的形式定义系统的业务功能始终如一，并作为“活文档”系统，定义系统在任何给定点的行为。为了有效地做到这一点，需要从外到内编写规范，即点击应用程序的入口点，对于基于web的应用程序，入口点可以是网站URL或某种服务端点，并验证该端点的业务需求。回答您的问题：

验收测试是现场产品的端到端测试吗？我在这方面读到了一些是和一些不是。 我应该进行端到端的测试，还是仅仅对c#、javascript进行单元测试，或者在webapi路由上进行一些集成测试

验收测试是其中的一大部分，但不应孤立进行。如果您使用的是集成测试，或者验证外部系统是否按预期进行通信，那么您可能还需要实际访问数据存储的集成测试。您当然应该对单个组件进行单元测试，并根据需要模拟/剔除依赖项，但这不会告诉您系统的不同层是否作为一个整体相互依赖地运行。这就是SpecFlow真正闪耀的地方。我不一定主张在您的live站点上运行验收测试，但是专门为验证验收测试设置live镜像将是一项非常有价值的工作，理想情况下作为CI构建过程的一部分

是否可以使用Specflow编写操纵浏览器的测试？ 我应该使用Ranorex或Selenium之类的东西来实现端到端的连接吗

绝对有可能。您可以使用或类似于（围绕Selenium的.NET包装器）。Watin只在我最后一次看它的时候工作过。它与Firefox 3.6配合使用，但当他们发布5时，FF内核发生了变化，使其无法工作。遗憾的是，这是一个非常好的框架。SpecFlow提供了可用于spi的挂钩