Asp.net mvc 4 Angular.js和ASP.NET MVC 4_Asp.net Mvc 4_Angularjs_Knockout.js_Javascript_Javascript Framework

Asp.net mvc 4 Angular.js和ASP.NET MVC 4

asp.net-mvc-4 angularjs knockout.js javascript

Asp.net mvc 4 Angular.js和ASP.NET MVC 4,asp.net-mvc-4,angularjs,knockout.js,javascript,javascript-framework,Asp.net Mvc 4,Angularjs,Knockout.js,Javascript,Javascript Framework,我有一个ASP.NETMVC4项目，我在一个架构上决定使用Angular.js或Knock.js的JavaScript框架或库。我目前倾向于使用Angular.js而不是Knockout.js，但不想在项目开发过程中发现我犯了一个错误以下是一些背景：我们需要双向模型数据绑定我们需要测试视图的能力。我希望能够进行端到端的单元测试。此外，我们正在使用持续集成 “保存更改”功能。i、 e.如果用户在页面上进行更改，我们需要能够检测任何更改，并在用户离开页面之前提示用户保存更改 “通知”功能。i

我有一个ASP.NETMVC4项目，我在一个架构上决定使用Angular.js或Knock.js的JavaScript框架或库。我目前倾向于使用Angular.js而不是Knockout.js，但不想在项目开发过程中发现我犯了一个错误

以下是一些背景：

我们需要双向模型数据绑定
我们需要测试视图的能力。我希望能够进行端到端的单元测试。此外，我们正在使用持续集成
“保存更改”功能。i、 e.如果用户在页面上进行更改，我们需要能够检测任何更改，并在用户离开页面之前提示用户保存更改
“通知”功能。i、 e.用户将登录大约8小时，并需要通知和更新其他用户所做的更改（错误、数据状态更改等）
我们需要“证明未来”我们的应用程序。目前业务部门尚未决定是否需要支持移动设备，但我知道这只是时间问题
我们的团队由具有不同经验水平的开发人员组成，从初级开发人员到高级开发人员
目前我们的模型很复杂，可能会变得更复杂

我已经阅读了优秀的答案，并观看了斯科特·艾伦关于Angular的采访

由于我们无法从当前的ASP.NET MVC 4体系结构更改为在服务器端使用Web API之类的东西，因此我在尝试使用MVC 4实现Angular.js时有一些经验。这会导致我们有两个模型，一个在服务器上，一个在客户机上吗

我不是在寻找一个“哪个更好”的讨论角度和淘汰赛，因为我认为他们都有自己的优点和缺点。我正在寻找在ASP.NETMVC4应用程序中实现JavaScript框架或库的实际代码。我需要一个解决方案，从现在起我可以接受2年以上：）

有什么想法或建议吗？也许答案不是敲打或角度，而是其他JavaScript框架？

我的2美分价值

序言-我曾与angular和knockout合作过。我正在使用MVVM/MVC库构建第三个非平凡的前端

我从knockout开始，因为它的MVVM与wpf/silverlight机制非常相似。而且效果很好。教程和文档都是一流的。您的所有编码人员都将能够在几天内使用knockout.js，或者如果他们使用了.net下的mvvm，则可以在数小时内使用

然而，这些天我使用angular，可能会坚持使用它，原因如下

angular是一个完整的框架-淘汰赛实际上只是关于2 方式绑定。您仍然需要其他库，如backbone.js/jquery 做你剩下的工作
angular具有依赖注入。这非常适合添加
模拟用于测试以及为代码提供结构
angular将普通JS变量视为$scope内的可观察变量对象这意味着你不必以特殊的方式申报

我不是一个有棱角的粉丝，我仍然认为他们可以更多地转向MVVM架构，而不是他们目前拥有的“时髦”的MVVM/MVC混合架构

angular的最大问题是文档。与淘汰赛相比，这是可悲的。这将增加额外的时间和成本，让您的编码器的速度。然而，一旦他们到了那里，这是目前IMHO的最佳选择。

我对AngularJs没有太多的意见，但想提供一些关于淘汰赛的想法

Knockout主要是一个数据绑定库，用于将视图连接到视图模型，但除此之外并没有提供很多功能。我不建议单独使用knockout作为主库来构建复杂的基于客户端的网站

您没有提到您是否正在实现类似spa的功能（即哈希标记导航），或者您是否主要使用MVC服务器端视图（例如Razor）。如果您只是想在每页级别上快速绑定数据，我甚至会重新考虑这一点。对我来说，这两种方法（angular或knockout）都是为了增强客户端开发体验而设计的，而不是像MVC这样的服务器端方法

如果您正在考虑SPA方法，即使是部分SPA方法，您可能需要一些框架来提供对视图激活生命周期的某种程度的控制

就数据绑定能力和可靠性而言，我相信淘汰制。我一直在广泛地使用它，并且变得非常喜欢它。如果你喜欢击倒的感觉，你可能想看看。Durandal是一个不错的框架，能够满足许多“spa”web项目的需要。它是一个客户端框架，构建在几个经过验证的库之上，包括Knockout。它的重量比角度要轻一点，而且可能更容易使用

我们正在构建一个相当大的ASP.NETMVC网站，使用Durandal和Knockout，并结合一个额外的facade，从开发的角度来看，它将更加紧密，与ASP.NETMVC的集成是直截了当的。我不建议尝试使用服务器端的淘汰功能；我只是发现限制MVVM模式的真正力量。

很高兴看到这个问题引起了社区的兴趣；）为了完整起见，我最后做了以下几点：

我确实选择了AngularJS和ASP.NETMVC4，并为此感到高兴。虽然Angular有一个陡峭的学习曲线，但由于指令的力量，它是值得的

我们需要双向的模型数据绑定——有时候我需要设置一些来自MVC控制器的初始值。我使用了nginit属性来实现这一点
我们需要测试视图的能力-我按照
“保存更改”功能-I im