Asp.net mvc 仅具有一个属性的模型类

我有一个视图，它包含根据模型中的条件在主视图中渲染局部视图的条件逻辑。最初，我在主页的视图模型中包含了部分视图所需的属性，所有内容都很好。我只是创建了部分视图，并让它继承与主页相同的视图模型，如下所示：

public class SomeViewModel
{
    public int SomeProperty {get; set;}
    public string SomeOtherProperty { get; set; }
    etc ...
    public string PartialViewProperty { get; set; }
}

然后在局部视图中：

Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl<SomeViewModel>"

我相信这会奏效，但感觉不对。看到一个类中只有一个属性，我觉得很奇怪。我在Google&SO上搜索了“只有一个属性的类”之类的东西，但找不到只有一个属性的类的例子。因此，我的问题是：

单属性类可以吗？我只是碰巧没有找到任何示例

有没有更好的方法来做我想做的事，而我却忽略了

---

他们不是真正的班级。它们只是低级视图模型。不要让他们异常的外表吓到你

说真的，你们所描述的，各部分都有自己的模型，这正是我所做的。是的，一些人（和FXCop）可能会因为它而抱怨你，但正如你在文章中所描述的，它更干净，更可扩展

单属性类可以吗？我只是碰巧没有找到任何示例

我看不出这有什么不对，我知道我自己在某些事情上也用过这个。分部本身仍然是与主视图不同的视图，因此本质上，单个属性类表示分部渲染所需的所有内容

话虽如此，您只需将partial强类型输入到相关属性的类型中即可。例如，以上面的代码为例：

public class SomeViewModel
{
    public int SomeProperty {get; set;}
    public string SomeOtherProperty { get; set; }    
    public SomePartialViewModel SomeModelObject { get; set; }
}

public class SomePartialViewModel
{
    public string PartialViewProperty { get; set; }
}

与其使视图针对

SomePartialViewModel

强类型化，不如将其针对

string

强类型化。这样，可以将父视图模型简化为：

public class SomeViewModel
{
    public int SomeProperty {get; set;}
    public string SomeOtherProperty { get; set; }
    etc ...
    public string PartialViewProperty { get; set; }
}

现在，您可以将字符串传递给partial：

@Html.Partial("SomeView", Model.PartialViewProperty)

我个人不喜欢这样做。原因很简单，您可能会错误地将任何字符串传递给该视图，该视图将被编译。为每个部分提供专用的视图模型可以降低发生这种情况的可能性

有没有更好的方法来做我想做的事，而我却忽略了

你可能会争辩说，你所做的对于较小的项目来说是过分的，但是，像你一样，我更喜欢我的观点是强类型的。分部代码可以重用，对我来说，这意味着它们应该是自给自足的

编辑 实际上，我们也应该在这里讨论验证。您可以通过两种方式来看待它：

分部代码完全封装以供重用，这意味着其验证需求不应更改

分部封装了传递给它的数据，但根据调用它的视图可能有不同的验证要求

在我看来，第一个问题是理想的一切应该是怎样的。这意味着验证规则将应用于特定部分的专用视图模型

然而，我们都遇到过验证需求发生变化的情况。这可能不可取，但也可能是不合理的期望验证要求改变的部分。在这种情况下，为部分视图提供专用视图模型将是一个问题，因为验证规则将应用于该部分视图的所有调用

通过将验证应用于父视图模型，可以更改局部视图的验证要求。例如：

public class ViewModelForViewA
{
    public int Id { get; set; }
    // other properties

    [Required]
    public string PartialProperty { get; set; }
}

public class ViewModelForViewB
{
    public int Id { get; set; }
    // other properties

    // No longer required
    public string PartialProperty { get; set; }
}

---

然而，我仍然相信第一条路是正确的。如果一个分部在视图a和视图B中有不同的验证要求，您可能会争辩说它不代表同一个视图。

与其使用单个属性类，不如使用属性类型作为您的模型类型。@davidly不确定我是否遵循。你能给我举个例子吗？

public class ViewModelForViewA
{
    public int Id { get; set; }
    // other properties

    [Required]
    public string PartialProperty { get; set; }
}

public class ViewModelForViewB
{
    public int Id { get; set; }
    // other properties

    // No longer required
    public string PartialProperty { get; set; }
}