Asp.net mvc 在MVC应用程序中实体框架数据模型放在哪里？ 让我们考虑默认的ASP.NET MVC应用程序文件夹结构，所以看起来是这样的： -App_data -Content -Controllers HomeController.cs -Models AccountModels.cs -Scripts -Views

我的问题是：哪里是放置实体框架数据模型（EDMX）文件的最佳位置？是模型文件夹吗？是的-我们知道好的解决方案是引入新项目并将其引用到MVC应用程序，但现在让我们忘记这一点。

对于一个小项目，它应该是模型的一部分。对于更大的产品，存储库和相关模型可以在一个单独的组件中。

这是有争议的，但我对Models文件夹投+1票

唯一的其他候选项是App_Data，但这通常适用于基于文件的数据库（例如SQL Server CE.MDF）和您不希望由IIS提供服务的文件

由于EDMX是数据库的抽象，因此它应该进入Models文件夹

---

如果项目越来越大，您应该明确地将EF模型移动到另一个项目中。为了进一步证明自己，让您的控制器通过存储库/接口访问EDMX，因此当您将DAL移到另一个项目时，您所要做的就是添加引用并添加using语句。

我的意见是您应该创建

域对象、数据合约等的单独项目。。。 例如MyProject.Infrastructure，包括许多文件夹，如 数据合同、模型、例外情况等

一个单独的DataAccess项目包含DBContexts和存储库，这样以后您就可以轻松地管理迁移

我会将EF模型（又名物理模型）始终放在它自己的组件中，或者放在主MVC应用程序之外的“核心”组件中。这同样适用于您的业务逻辑/域逻辑/域服务等。将非web内容与MVC web应用程序分开

这将帮助您重新使用应用程序的核心部分。例如，当您需要将其作为服务、命令行工具、迁移工具等公开时

---

因为将其存储在自己的程序集中非常简单，而且需要几分钟的时间，所以我强烈建议对每个小应用程序也这样做。

为什么要事先排除正确的解决方案—将所有这些内容放在单独的程序集中？？这是最好和最干净的方法-使用它！两个独立的项目真的有必要吗？为什么不在一个项目中添加域类和数据访问类呢。如果您将有许多不同的后端数据存储（可能是一些非关系的），那么针对域类和数据访问的单独项目是有意义的。