Asp.net mvc 实体框架6提供现成的存储库和UoW

但是你如何使用它呢

我已经建立了一个

code-First

项目，并用这个新EF6尝试了一些东西。阅读2岁以上关于EF4/5的各种帖子/博客。但EF6一点也没有

假设我有这些实体：

public DbSet<Person> Persons { get; set; }
public DbSet<Order> Orders { get; set; }
public DbSet<Invoice> Invoices { get; set; }

将满足

DI

，并且在适用的情况下，它将通过构造函数注入上层类

该项目有一个类库和一个web项目

asp.NETMVC

。其中类库项目包含我的实体并启用了迁移

非常感谢您对这一问题的任何了解。

实体框架本身可以被视为一个存储库。它有助于处理数据，在本例中是数据库。这就是存储库所做的一切

如果您想在EF提供的基础上构建另一个存储库，这完全取决于您或您的业务规则

许多复杂的项目使用2-3层存储库，存储库之间有web服务。演出水平较低，但你可以从其他计划中获益，如安全、弹性、音乐会分离等

您的公司可能会认为，永远不要直接从前端项目访问数据符合他们的最佳利益。它们可能会迫使您构建一个单独的web服务项目，该项目只能从本地主机访问。因此，您将在webservice项目中使用EF作为存储库。在前端，您显然需要构建另一个与web服务一起工作的存储库

这也取决于你的很多项目。如果它是一个小项目，那么在EF之上构建第二个存储库真是太过分了。但是，请再次阅读上面的内容。如今，安全性比性能更重要

为了在政治上正确，我加入了Wiktor Zychla的评论：

---

“

DbSet

是一个存储库，

DbContext

是一个工作单元。“实体框架是一个存储库”可能会导致不必要的混乱。”

我在几个项目中的EF（在其构建中固有地利用了存储库和UoW模式）之上添加了一个存储库层，我用一个利用泛型的类完成了这项工作，所以我的所有实体只需要一个文件。你可以决定是否要做，但我发现它在我的项目中很有用

我的存储库通常从我下面所示的开始，如果/当我遇到对它们的需求时，会使用更多的扩展方法（显然，我并没有展示所有的扩展方法，而是由您决定如何实现存储库）

公共类存储库：IRepository，其中T:class
{
环境保护；
受保护的DbSet DbSet{get{return Context.Set（）；}}
公共存储库（IDbContext context=null）
{
Context=Context？？新的DbContext（）；
}
公共无效添加（T新记录）
{
添加（新记录）；
}
公共作废更新（T记录）
{
var entry=Context.entry（记录）；
附件（记录）；
entry.State=EntityState.Modified；
}
删除公共作废（T记录）
{
Context.Entry（record）.State=EntityState.Deleted；
删除（记录）；
}
公共IQueryable Where（表达式谓词）
{
返回DbSet.Where（谓词）；
}
公共布尔包含（表达式谓词）
{
返回DbSet.Count（谓词）>0；
}
公共整数计数（表达式谓词）
{
返回DbSet.Count（谓词）；
}
公共整数保存（）
{
返回Context.SaveChanges（）；
}
}

我使用存储库有两个主要原因：

单元测试。这样做可以让我伪造底层数据，而不必在数据库中有坏数据。我所需要做的只是创建另一个

IRepository

的实现，它使用内存中的列表作为数据源，我已经做好了页面查询存储库的准备

可扩展性。很多时候，我将一些方法放入我的存储库中，因为我发现自己在控制器中不断地对查询执行相同的逻辑。这是非常有用的，特别是因为客户端代码不需要知道它是如何做的，只需要知道它正在做（如果需要更改一个文件与多个文件的逻辑，这将更容易）

显然，这并不是全部，但对于这个答案来说，这应该足够了。如果你想知道更多关于这个话题的信息，我确实写了一篇博文给你

---

无论你决定做什么，祝你好运。

EF 4/5也是存储库。人们只是在上面实现存储库模式，以防他们想要更改数据源（尽管我从未听说有人在花了大量的精力创建抽象之后真的这么做了…）看起来不错，代码解释得很好。您输入了一个小的拼写错误，而不是您输入的

：IRepository

（但是您被原谅了）。一个小问题是，存储库是否需要注入：

kernel.Bind（）.to（）.InRequestScope（）？我以前从未对其使用过注入，因此我无法真正告诉您这种或那种方法。为什么
公共iqeryable Where（表达式谓词）
而不是
公共iqeryable查询{get；}
？为什么你会限制自己只进行过滤，而不允许排序/分组/分页/投影？1）这只是一个基本的例子，你可以根据需要轻松地进行调整。2） 您可以将所有这些内容放在存储库调用之后，因为LINQ的延迟执行实际上不会运行查询，直到有东西迫使它调用（因此使用
IQueryable
）。@IronMan84，还有一个问题，假设我为每个实体都有3个自定义逻辑的方法，这些方法只适用于每个实体本身。这不会让存储库变得“肮脏”吗
kernel.Bind<MyDbContext>().ToSelf().InRequestScope();

public class Repository<T> : IRepository<T> where T : class
{
    protected IDbContext Context;
    protected DbSet<T> DbSet { get { return Context.Set<T>(); } }

    public Repository(IDbContext context = null)
    {
        Context = context ?? new DbContext();
    }

    public void Add(T newRecord)
    {
        DbSet.Add(newRecord);
    }

    public void Update(T record)
    {
        var entry = Context.Entry(record);
        DbSet.Attach(record);
        entry.State = EntityState.Modified;
    }

    public void Remove(T record)
    {
        Context.Entry(record).State = EntityState.Deleted;
        DbSet.Remove(record);
    }

    public IQueryable<T> Where(Expression<Func<T, bool>> predicate)
    {
        return DbSet.Where(predicate);
    }

    public bool Contains(Expression<Func<T, bool>> predicate)
    {
        return DbSet.Count(predicate) > 0;
    }

    public int Count(Expression<Func<T, bool>> predicate)
    {
        return DbSet.Count(predicate);
    }

    public int Save()
    {
        return Context.SaveChanges();
    }
}