Asp.net mvc 使用WCF Rest服务并使用LINQ将IQUERYABLE返回到对象的存储库模式？

我希望创建一个存储库模式，但使用控制数据访问的WCF Rest服务。有人能确认或帮助我思考/配置吗

ASP.NET控制器>>调用服务（不是rest服务，而是存储库模式的服务）

存储库模式服务>>对存储库的调用

存储库>>调用WCF Rest服务以接收数据

这个设置好吗，还是应该删除存储库层，让存储库服务直接调用REST服务

有人做过类似的设置吗

我想听听评论

基本上我的Rest服务（WCF）将返回XHTML

那么，在我的存储库层中，我如何将Rest服务返回的内容转换为IQUERYABLE？我想我需要将ReadAsDataContract转换成一个类（数据契约），然后使用LINQ转换对象？？这让我有点困惑

当然，正常的做法是将IQUERYABLE从存储库层返回到服务层

然后，服务层以TOLIST或类似方式返回到调用客户端

非常感谢任何人的意见

谢谢

编辑

嗯，在重复这个之后，我认为我做错了。。。基本上，我应该将存储库的服务层转换为WCF REST服务。。。这样我的其他客户就可以调用我的rest服务

我想我将存储库层保留在那里，但我可以让它调用数据服务层（技术上是另一个rest服务）来访问我的数据

---

这是否更有意义？

尝试将REST层隐藏在您试图实现的存储库后面。REST从来都不是用来实现这种体系结构的方法

如果你真的想休息，那你就错了。然而，你并不是唯一一个这样做的人

---

更新：

---

我看到的域对象存储库的唯一位置是在服务器上，在REST接口后面。客户端上只有媒体类型处理程序和用户代理脚本。

我想我应该解释一下我的REST服务是如何工作的。基本上我有/Users（获取所有用户），/Users/n（获取用户n）。。。我没有真正使用数据服务。。但我返回的与数据服务非常相似。。。基本上我所有的数据都来自REST服务。你看到我对问题的编辑了吗。这样更好吗？i、 e.将我的respository的服务层转换为rest服务。下面是我所说的“呃，在重复这一点之后，我认为我做错了……我基本上应该将存储库的服务层转换为WCF REST服务……这样我的其他客户端就可以调用我的REST服务？？我想我会将存储库层保留在那里，但我可以让它调用数据服务层（技术上是另一个rest服务）用于我的数据访问。这更有意义吗？“我认为这更有意义，不是吗？因此，我的服务被转换为rest服务，我的所有客户端都可以调用它（web、windows等）…在asp.net mvc中，我会调用我的服务（现在是rest服务）从controlleror内部或者将存储库层转换为rest服务是否更好..存储库层返回Iqueryable，但我们讨论的是相同的存储库模式吗？我不知道“存储库的服务层”是什么意思是的，Darrel，我们谈论的是相同的存储库模式。但是我在服务层使用它（也通过martin fowler），以确保我在ASP.NET MVC中的控制器是瘦的而不是胖的。