Asp.net mvc 基于运行时会话值从Autofac解析服务实现
需要一些帮助来解决问题,在运行时基于参数解决服务的实现。换句话说,使用带有DI的工厂模式 我们已将Autofac连接到MVC应用程序。我试图弄清楚如何使用用户会话变量(称之为排序类型)用于依赖项解析器来解析服务的正确实现 我们正在尝试做的一个例子 该应用程序有两种“类型”的订购-真正的电子商务类型的订购(将物品添加到购物车、结帐等) 另一种称为预测排序。用户创建订单,但他们不会立即得到满足。他们通过审批流程,然后完成 底线是数据模式和后端系统,应用程序根据订单类型进行更改 我想做的是:Asp.net mvc 基于运行时会话值从Autofac解析服务实现,asp.net-mvc,runtime,autofac,dependency-resolution,Asp.net Mvc,Runtime,Autofac,Dependency Resolution,需要一些帮助来解决问题,在运行时基于参数解决服务的实现。换句话说,使用带有DI的工厂模式 我们已将Autofac连接到MVC应用程序。我试图弄清楚如何使用用户会话变量(称之为排序类型)用于依赖项解析器来解析服务的正确实现 我们正在尝试做的一个例子 该应用程序有两种“类型”的订购-真正的电子商务类型的订购(将物品添加到购物车、结帐等) 另一种称为预测排序。用户创建订单,但他们不会立即得到满足。他们通过审批流程,然后完成 底线是数据模式和后端系统,应用程序根据订单类型进行更改 我想做的是: 我有管理
public interface IOrderManagerService
{
Order GetOrder(int orderNumber);
int CreateOrder(Order order);
}
public class ShelfOrderManager : IOrderManagerService
{
public Order GetOrder(int orderMumber)
{
...code
}
public int CreateOrder(Order order)
{
...code
}
}
builder.RegisterType<ShelfOrderManager>().As<IOrderManagerService>();
builder.RegisterType<ForecastOrderManager>().As<IOrderManagerService>();
var service = resolvedServiceClass.Factory("runtime parameter")
所有这些都将为我提供在构造函数中使用“运行时参数”的“服务”
我也看过决议
起初我认为我可以将这两种技术结合起来,但是控制器依赖于接口,而不是具体的实现。(应该如此)
任何关于如何避开这一问题的想法都将非常感谢 我不会为此依赖Autofac。IOC用于解决依赖关系并为其提供实现,您需要的是基于决策标志调用同一接口的不同实现 我基本上会使用一个简单的工厂,比如一个有两个静态方法的类,当你知道决定是什么时,调用你需要的任何实现。这将为您提供所需的运行时解析器。我想说,保持简单
尽管如此,似乎还有另一种选择。看看“按上下文选择”选项,也许你可以重新设计你的类来利用这一点:,因为事实证明我们很接近@安德烈对我们所做的一切很满意。我将为下一个遇到这个问题的人解释下面的答案 为了重述这个问题,我需要在运行时使用Autofac解决接口的具体实现。这通常由工厂模式解决,但我们已经实现了DI 解决方案是两者兼用。使用Autofac支持,我创建了一个简单的factory类 我选择私下解决组件上下文
DependencyResolver.Current.GetService<IComponentContext>();
在构造函数中使用-我将用ServiceFactory.Factory替换它。我不想在需要工厂的地方也包括IComponentContext
enum OrderType
{
Shelf,
Forecast
}
public class ServiceFactory : IServiceFactory
{
private readonly IComponentContext _componentContext;
private readonly OrderType _orderType;
public ServiceFactory(OrderType orderingType)
{
_componentContext = DependencyResolver.Current.GetService<IComponentContext>();
_orderType = orderingType;
}
public delegate ServiceFactory Factory(OrderType orderingType);
public T Resolve<T>()
{
if(!_componentContext.IsRegistered<T>())
return _componentContext.ResolveNamed<T>(_orderType.ToString());
return _componentContext.Resolve<T>();
}
}
密钥服务的注册:
//register the shelf implementation
builder.RegisterType<ShelfOrderManager>()
.Keyed(OrderType.Shelf)
.As<IOrderManager>();
//register the forecast implementation
builder.RegisterType<ForecastOrderManager>()
.Keyed(OrderType.Shelf)
.As<IOrderManager>();
//注册工具架实现
builder.RegisterType()
.Keyed(OrderType.Shelf)
.As();
//注册预测实现
builder.RegisterType()
.Keyed(OrderType.Shelf)
.As();
注册工厂:
builder.RegisterType<IMS.POS.Services.Factory.ServiceFactory>()
.AsSelf()
.SingleInstance();
builder.RegisterType()
.AsSelf()
.SingleInstance();
最后,在控制器(或任何其他类)中使用它:
公共类HomeController:BaseController
{
私有只读IContentManagerService_contentManagerService;
私有只读IViewModelService_viewModelService;
私有只读IApplicationSettingService\u applicationSettingService;
专用只读IOrderManagerService(U orderManagerService);
私有只读设备工厂;
公共家庭控制器(ServiceFactory.Factory,
IViewModelService viewModelService,
IContentManagerService内容管理器服务,
IAApplicationSettingService应用程序设置服务)
{
//首先分配工厂
//我们在会话中保留用户排序类型-如果未设置该值-默认为Shelf Ordering
_工厂=工厂(UIUserSession?.OrderingMode?OrderType.Shelf);
//现在我有了一个工厂来实现我所需要的
_orderManagerService=_factory.Resolve();
//其余问题由Autofac解决
_contentManagerService=contentManagerService;
_viewModelService=viewModelService;
_applicationSettingService=applicationSettingService;
}
}
我想对Resolve方法进行更多的处理—但对于第一次测试,这是可行的。一点工厂模式(在我们需要的地方),但仍然使用Autofac来完成大部分工作 有趣的是,我的一位开发人员在我们完成了这个概念后发现了这一点。不完全一样,但非常接近。我们的控制器构造器可以处理很多依赖的服务——我想我会坚持使用ServiceFactory.Factory和func Factory来处理每个需要一次性解决的服务。
enum OrderType
{
Shelf,
Forecast
}
public class ServiceFactory : IServiceFactory
{
private readonly IComponentContext _componentContext;
private readonly OrderType _orderType;
public ServiceFactory(OrderType orderingType)
{
_componentContext = DependencyResolver.Current.GetService<IComponentContext>();
_orderType = orderingType;
}
public delegate ServiceFactory Factory(OrderType orderingType);
public T Resolve<T>()
{
if(!_componentContext.IsRegistered<T>())
return _componentContext.ResolveNamed<T>(_orderType.ToString());
return _componentContext.Resolve<T>();
}
}
public interface IOrderManagerService
{
Order GetOrder(int orderNumber);
int CreateOrder(Order order);
}
public class ShelfOrderManager : IOrderManagerService
{
public Order GetOrder(int orderNumber)
{
...
}
public int CreateOrder(Order order)
{
...
}
}
public class ForecastOrderManager : IOrderManagerService
{
public Order GetOrder(int orderNumber)
{
...
}
public int CreateOrder(Order order)
{
...
}
}
//register the shelf implementation
builder.RegisterType<ShelfOrderManager>()
.Keyed(OrderType.Shelf)
.As<IOrderManager>();
//register the forecast implementation
builder.RegisterType<ForecastOrderManager>()
.Keyed(OrderType.Shelf)
.As<IOrderManager>();
builder.RegisterType<IMS.POS.Services.Factory.ServiceFactory>()
.AsSelf()
.SingleInstance();
public class HomeController : BaseController
{
private readonly IContentManagerService _contentManagerService;
private readonly IViewModelService _viewModelService;
private readonly IApplicationSettingService _applicationSettingService;
private readonly IOrderManagerService _orderManagerService;
private readonly IServiceFactory _factory;
public HomeController(ServiceFactory.Factory factory,
IViewModelService viewModelService,
IContentManagerService contentManagerService,
IApplicationSettingService applicationSettingService)
{
//first assign the factory
//We keep the users Ordering Type in session - if the value is not set - default to Shelf ordering
_factory = factory(UIUserSession?.OrderingMode ?? OrderType.Shelf);
//now that I have a factory to get the implementation I need
_orderManagerService = _factory.Resolve<IOrderManagerService>();
//The rest of these are resolved by Autofac
_contentManagerService = contentManagerService;
_viewModelService = viewModelService;
_applicationSettingService = applicationSettingService;
}
}