Asp.net mvc ASP.NET MVC中的Post重定向Get和Restful URL验证

我有一个用于编辑页面的restful URL。这在控制器上作为一个编辑方法实现，该方法接受GET请求，并作为一个编辑方法接受POST请求

这意味着您可以访问编辑URL，它将为GET显示表单或为POST保存表单

[HttpGet]
public ActionResult Edit(int id) {
    ...
}

[HttpPost]
public ActionResult Edit(EditModel model) {
    ...
}

Post Redirect Get（PRG）模式看起来是黑白相间的，因为它本质上将每个Post重定向回Get操作。然而，我需要确信这是正确的做法

我的计划是，在POST操作中，如果模型有效，我将使用POST重定向Get模式将用户发送到一个合理的位置（可能是索引或详细信息操作）

但是，如果存在模型验证问题，我仍然希望只显示视图。我不想重定向用户，因为这意味着将模型和ModelState填充到临时数据中并重定向到GET操作，然后在GET操作中添加逻辑来处理临时数据。我可以通过简单地显示视图来避免所有这些

是的，如果用户按F5，它将重新提交表单，并向他们显示“重新提交警告”，但随后显示同一页面（要求他们修复验证错误）。但是，它们似乎不太可能达到F5，而且也没有双重提交的危险，因为表单将再次无法通过验证

如果验证通过，用户将被重定向，他们将不会重复提交

---

因此，我应该实现额外的代码并将数据填充到临时数据中，以便严格遵循PRG模式，还是在表单有效且存储数据时使用PRG模式更明智？

您应该只在表单信息有效时执行重定向；如果提交错误，请使用相同的编辑方法返回视图

这样做符合PRG，因为如果模型无效，则不允许对服务器上对象的状态进行任何更改。PRG主要用于防止多个POST以不可预知的方式更改服务器对象（例如，业务对象、数据库表等）的状态；但是，在您的验证示例中，用户可以根据需要多次点击“重新提交”，并且它们将始终返回到带有验证错误的初始视图——服务器上没有任何更改。因此，您的做法是正确的：仅当您的模型通过了表示层中的验证时才发出重定向。

即使它突出显示了一个重要事实-PRG并不一定意味着“发布时盲目返回重定向”-有时您仍可能希望执行重定向并保留modelstate

---

处理该场景的最简单方法是使用操作过滤器将modelstate导出到会话（在重定向之前），然后导入modelstate（在执行新操作之前）。有两篇关于ASP.NET MVC最佳实践的优秀博文（）。它们已经很老了，但其中的许多技巧仍然非常适用。中的第13条提示正是您想要的。PRG是正确的选择

您对操作执行POST，如果modelstate无效，您只需将modelstate数据“导出”到变量中并重定向到get操作

与公认的答案相反，这有一个好处，即您不需要重写[Post]操作上的代码来重新创建视图

在get操作中，加载从post-one导出的ModelState

TempData是做这些事情的绝佳场所，代码如下：

[HttpGet]
public ActionResult Edit(int id) {
    // import model state from tempdata
    ...
}

[HttpPost]
public ActionResult Edit(EditModel model) {
    // if modelstate is invalid
    // save modelstate in tempdata
    // redirect to Edit/{id}
    // else 
    ...
    RedirectToAction("List")
}

这可以使用AttributeFilter实现自动化，这里有一篇由@ben foster创建的优秀帖子：

---

我使用了Kazi Manzur的改进版解决方案来解决验证失败的问题，现在我绝对喜欢“严格PRG”。我知道这需要更多的努力，但strict PRG确实为用户提供了非常好的体验。我从任何知名的来源都找不到任何支持Kazi Manzur的“解决方案”建议的方法的东西。他说，在三篇链接的博文中，有一篇主张这种方法，一篇不再加载，另外两篇实际上主张香草PRG，即只在成功时重定向，在失败时返回视图。这是一种非常糟糕的方法，因为它需要状态，而一个好的HTTP应用程序，也就是说一个RESTful应用程序不应该需要状态。@ChrisPratt:我不知道你指的是哪些帖子没有加载-提示13下的所有（四）链接都为我加载。博客帖子（以及答案和问题…）已经很老了，所以被认为是“最佳实践”的东西可能已经改变了——今天，这很可能不是处理无效帖子后显示表单的最佳方式。我仍然认为这构成了有价值的知识，尽管-使用

ActionFilter

这种方式是一种锤子，但并非所有东西都是匹配的钉子。和所有事情一样，在适当的时候明智地使用它，而不是盲目地、总是这样。@Endri:post是从2011年开始的；如果当前版本的框架中的最佳实践没有太大的不同，我会非常惊讶。是的，我同意。。。但这就是我从阅读中得到的，当我不知道如何编辑断开的链接时，该如何处理它们。然而，这仍然是一个有价值的答案。。。可能最好是编辑以删除文章引用。我认为您在这里创建了一个稻草人论点：

与公认的答案相比，这有一个好处，即您不需要在[Post]操作中重写代码来重新创建视图。

您不需要根据公认的答案重写任何代码，您只需重新显示视图：

返回视图（模型）

如果视图需要访问数据库获取一些值或进行填充以创建viewmodel，则应使用两种方法（get和PO）获取该数据