Asp.net Unity 1.2内部类型的依赖项注入

我在一个库中有一个facade，它通过一个简单的接口公开了一些复杂的功能。我的问题是如何为facade中使用的内部类型进行依赖项注入。假设我的C#库代码看起来像-

public class XYZfacade:IFacade
{
    [Dependency]
    internal IType1 type1
    {
        get;
        set;
    }
    [Dependency]
    internal IType2 type2
    {
        get;
        set;
    }
    public string SomeFunction()
    {
        return type1.someString();
    }
}

internal class TypeA
{
....
}
internal class TypeB
{
....
}

我的网站代码是这样的-

 IUnityContainer container = new UnityContainer();
 container.RegisterType<IType1, TypeA>();
 container.RegisterType<IType2, TypeB>();
 container.RegisterType<IFacade, XYZFacade>();
 ...
 ...
 IFacade facade = container.Resolve<IFacade>();

IUnityContainer container=newunitycontainer（）；
container.RegisterType（）；
container.RegisterType（）；
container.RegisterType（）；
...
...
IFacade facade=container.Resolve（）；

---

这里facade.SomeFunction（）抛出异常，因为facade.type1和facade.type2为null。感谢您的帮助

如果容器创建代码位于内部类型的程序集之外，Unity无法查看和创建它们，因此无法注入依赖项。

如果容器创建代码位于内部类型的程序集之外，Unity无法查看和创建它们，因此无法注入依赖项。

不建议注入内部类

我将在程序集中创建一个公共工厂类，其中声明了内部实现，可用于实例化这些类型：

public class FactoryClass
{
   public IType1 FirstDependency
   {
     get
     {
       return new Type1();
     }
   }

   public IType2 SecondDependency
   {
     get
     {
       return new Type2();
     }
   }
 }

XYZFacade中的依赖关系将与FactoryClass类相关：

public class XYZfacade:IFacade
{
   [Dependency]
   public FactoryClass Factory
   {
      get;
      set;
   }
}

---

如果要使其可测试，请为FactoryClass创建一个接口。

不建议注入内部类

我将在程序集中创建一个公共工厂类，其中声明了内部实现，可用于实例化这些类型：

public class FactoryClass
{
   public IType1 FirstDependency
   {
     get
     {
       return new Type1();
     }
   }

   public IType2 SecondDependency
   {
     get
     {
       return new Type2();
     }
   }
 }

XYZFacade中的依赖关系将与FactoryClass类相关：

public class XYZfacade:IFacade
{
   [Dependency]
   public FactoryClass Factory
   {
      get;
      set;
   }
}

---

如果您想使其可测试，请为FactoryClass创建一个接口。

但是如果我将[assembly:InternalsVisibleTo（“Microsoft.Practices.Unity”）]设置为[assembly:InternalsVisibleTo（“Microsoft.Practicess.Unity”）]不起作用吗？我怀疑这一点，因为Microsoft.Practicess.Unity不是调用程序集，您的容器创建是。但是如果我将[assembly:InternalsVisibleTo（“Microsoft.Practicess.Unity”）]这不应该奏效吗？我怀疑，因为Microsoft.Practices.Unity不是调用程序集，而是您创建的容器。这仍然意味着IType1和Type1都是公共的，不是吗？如果我不想把这些暴露在图书馆外面怎么办。是否有一种方法可以使它们保持在内部，并且仍然执行依赖项注入。在这种情况下，您可以将FactoryClass中的属性设置为内部属性。我会认真考虑使用国际VISILTO，你可以在网络上搜索所有的原因，而不是使用它（类似于C++好友的概念）。Hmm.。我无法实现公共接口且具有内部属性。InternalsVisibleTo似乎不起作用，所以现在不是一个选项。这仍然意味着IType1和Type1都是公共的，不是吗？如果我不想把这些暴露在图书馆外面怎么办。是否有一种方法可以使它们保持在内部，并且仍然执行依赖项注入。在这种情况下，您可以将FactoryClass中的属性设置为内部属性。我会认真考虑使用国际VISILTO，你可以在网络上搜索所有的原因，而不是使用它（类似于C++好友的概念）。Hmm.。我无法实现公共接口且具有内部属性。InternalsVisibleTo似乎不起作用，因此目前无法选择。