Asp.net Azure服务配置对其他人来说是否向后?
本周我刚刚迁移并部署了我的第一个Azure Web角色,现在部署它的压力已经解除,我正在阅读“Azure正在运行”,在阅读了有关配置设置的内容后,整个事情让我感到不安 这对于迁移AppSettings类型配置设置来说似乎很好。但是,system.web、system.webServer和system.webService或其他更复杂的配置系统中的设置如何。如果我想修改我的WCF配置设置,我当前的选项是:Asp.net Azure服务配置对其他人来说是否向后?,asp.net,azure,Asp.net,Azure,本周我刚刚迁移并部署了我的第一个Azure Web角色,现在部署它的压力已经解除,我正在阅读“Azure正在运行”,在阅读了有关配置设置的内容后,整个事情让我感到不安 这对于迁移AppSettings类型配置设置来说似乎很好。但是,system.web、system.webServer和system.webService或其他更复杂的配置系统中的设置如何。如果我想修改我的WCF配置设置,我当前的选项是: 进行更改并进行全面部署(构建、上载到暂存、切换VIP) 通过自定义行为或诸如此类的方式扩展W
在配置设置的情况下,在我看来,它们在生产设备上相对难以更改是完全合理的。然而,在开发和测试时,这显然是另一回事;为此,还有一个,它允许您在几分钟内进行“一次性”部署。我认为服务配置的目的是您可以在运行时更新设置,并且不会因为重新启动而丢失它们?是的,我的web.config在角色重新启动时会释放设置,但这就是为什么我建议在角色启动/重新启动时使用启动挂钩更新web.config。我没有完全理解“如果有什么变化”意味着服务配置发生了变化。我的错。您可以使用RoleEnvironmentChanged hander处理配置更改。标准行为是重新启动角色,但您可以选择捕获更改并按自己的方式执行。尝试更新web.config时,请记住ASP.NET的行为是在web.config更改时重新启动应用程序。这可能比你想要的更具破坏性。是的,我确实想过重新启动ASP.NET。但我有点专注于我不喜欢Azure机型的地方。从外观上看,建议将所有配置设置移动到服务配置,但这似乎并不正确。所以也许我的问题在于指导而不是实施。相反,应该移动的唯一设置是那些您在运行时确实需要更改的设置,而不是“嘿,现在我可以在运行时重新配置我的整个角色了”。我认为您已经完全击中了要害,@Mark。这是一个主观问题,有点像“AMIRITE?”问题。这对这个网站来说并不太合适。