ASP.NET竞争条件

防止两个不同的人同时执行同一方法的最佳方法是什么？例如，用户A和用户B位于同一页面上。两个用户都在执行该事件代码的同一时间按下页面上的按钮。我试着让一个等待另一个完成

有没有一个共同的方法来做这件事

这里有更多的信息

---

这是一个简单的游戏，你可以购买网站的成员（比如FB上的自有游戏）。querystring是用户的ID。我遇到一个问题，两个人同时点击购买。一个得到了用户，另一个只是赔钱。因此，我试图阻止在同一时间购买，以防止这种情况发生。

您可以使用以下属性来装饰它：

[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
public static void SomeMethod()
{
    ...
}

这样，只有一个线程可以执行该方法，其他线程将等待。这相当于将

锁

放入整个方法体。

将为每个请求创建一个实例，因此假设您拥有的逻辑位于实例成员中，并且不访问共享的任何内容，则不需要锁定

如果访问共享资源，有几种方法可以强制锁定。一种方法是使用语句，例如

private static someObject = new Object();

public void SomeMethod() 
{
    lock(someObject) 
    {
        // do something with your shared resource.
    }

}

一般来说，您应该尽可能避免使用锁（尽管在许多情况下需要锁）

编辑：

---

如果您将数据保存在支持事务的数据源中（例如数据库），则首先需要检查用户试图购买的内容在用户单击页面上的“是”和您的应用程序收到响应之间是否尚未购买。因此，您需要检查数据源，查看它是否尚未购买，如果尚未购买，则为用户“购买”该项目。这应该在事务内部完成，以便它是原子的，因此，只有在“购买”项目的操作成功时，您才可以从用户帐户中取款。

您可以对静态变量使用

锁定

，但这听起来像是在为应用程序创建争用点。如果页面上有100个用户呢？我们能知道这个方法和它在做什么吗？通常，对服务的每个请求（理想情况下是RESTful）都是一个独立处理的原子单元。它通常不依赖于其他请求，尤其是在其他用户上下文中发出的请求。很可能有更好的方法来构建此属性。如果使用此方法，请注意创建死锁。根据Jeffrey Richter及其著作《通过C#实现CLR》第三版，建议不要使用此属性。此属性使用

此

变量上的监视器锁，这是不推荐的。相反，建议创建一个要锁定的私有实例字段。如果是静态方法，则该属性使用Monitor类锁定对类型的type对象的引用，这也是不推荐的，并且可能会导致微妙的bug和问题。