Asp.net 实体框架和存储过程哪个更快？

当涉及到在数组对象中插入大量数据时，比如说100000行， 你认为哪一个会更快

通过实体框架？插入100.000行时调用SaveChanges 使用INSERT存储过程每行循环100.000次？ 如果你也能提供一个参考，那将是非常棒的

---

谢谢，循环10万次调用存储过程至少会产生10万次跨进程和/或跨网络调用，速度会很慢

如果您使用的是SQL server，另一种选择是使用TVPs，以避免在C代码的循环中调用insert。它允许您在一次调用中将数据表传递给存储过程

从上面的链接中，他们推荐一次1000行，但始终为您的应用程序进行测量和实验：

使用表值参数与使用其他参数的方法相当 基于集合的变量；但是，经常使用表值参数 对于大型数据集，速度更快。与批量操作相比 比表值参数、表值 参数在插入少于1000行时表现良好

因此，可以尝试循环100次，每次通过1000行，而不是跨越边界100K次

---

您可能还想重新评估为什么asp.net在您的应用程序中一次有10万个项目。是否会立即传递到服务器并保存在内存中，并且可能存在内存问题？这能被打破吗？您是否在asp.net读取和处理10万行数据的情况下进行数据处理，而sql server代理作业可能更合适？如果您提供更多有关应用程序数据流及其功能的详细信息，人们可能会提供更多选项。

循环调用存储过程10万次，至少会创建10万次跨进程和/或跨网络调用，速度会很慢

如果您使用的是SQL server，另一种选择是使用TVPs，以避免在C代码的循环中调用insert。它允许您在一次调用中将数据表传递给存储过程

从上面的链接中，他们推荐一次1000行，但始终为您的应用程序进行测量和实验：

使用表值参数与使用其他参数的方法相当 基于集合的变量；但是，经常使用表值参数 对于大型数据集，速度更快。与批量操作相比 比表值参数、表值 参数在插入少于1000行时表现良好

因此，可以尝试循环100次，每次通过1000行，而不是跨越边界100K次

---

您可能还想重新评估为什么asp.net在您的应用程序中一次有10万个项目。是否会立即传递到服务器并保存在内存中，并且可能存在内存问题？这能被打破吗？您是否在asp.net读取和处理10万行数据的情况下进行数据处理，而sql server代理作业可能更合适？如果您提供更多有关应用程序数据流及其功能的详细信息，人们可能会提供更多选项。

存储过程会更快。实体框架没有批处理功能，因此，除了10万次访问数据库之外，还要承受EF的性能开销。对于这类东西，原始ado将比ORM更快

---

这里是一些比较的链接，它在比较中没有原始ado.net，但dapper是最接近这个速度的。存储过程会更快。实体框架没有批处理功能，因此，除了10万次访问数据库之外，还要承受EF的性能开销。对于这类东西，原始ado将比ORM更快

---

这里是一些比较的链接，它在比较中没有原始ado.net，但dapper是最接近这个速度的。实际上最快的方法是使用SqlBulkCopy对象，它正是为这种情况设计的

实际上最快的方法是使用SqlBulkCopy对象，它正是为这种情况而设计的

您可以将数据传递给存储过程XML参数。那么它是如何通过存储过程使用TVPs进行测量的呢？我希望它比上面列出的1或2快约100倍见答案您可以将数据传递到存储过程XML参数。那么它是如何通过存储过程用TVPs测量的呢？我希望它比上面列出的1或2快约100倍见答案。。我大约在一分钟前进行了测试，这里是10万行插入的结果：EF为21467毫秒，SP为41133毫秒，在已经打开的连接上继续，而不是在交易过程中重新打开或关闭。无论怎样，循环中的100K都会变慢。TVPs将使您最昂贵的成本降低10万倍。我想这可能取决于您在存储过程中所做的工作，您是否测试过将简单的插入作为

---

基准根据我自己的经验，原始sql的速度总是明显更快。您使用的是什么版本的EF？Bryanmac是正确的，不管怎样，100k连接都会很慢。我已经试过EF，我会公布我的计算结果。但从来没有机会尝试你的方式。今天我将这样做，然后我将在这里分享结果作为答案。非常感谢你，费特莫。。我大约在一分钟前进行了测试，这里是10万行插入的结果：EF为21467毫秒，SP为41133毫秒，在已经打开的连接上继续，而不是在交易过程中重新打开或关闭。无论怎样，循环中的100K都会变慢。TVPs将使您最昂贵的成本降低10万倍。我想这可能取决于您在存储过程中所做的工作，您是否测试过使用简单的插入作为基准？根据我自己的经验，原始sql的速度总是明显更快。您使用的是什么版本的EF？Bryanmac是正确的，不管怎样，100k连接都会很慢。我已经试过EF，我会公布我的计算结果。但从来没有机会尝试你的方式。今天我将这样做，然后我将在这里分享结果作为答案。非常感谢FettMo。此方法大约每5小时运行一次。这就是为什么我估计大约有10万个项目。那么，当100个循环发送1000行的TVP时，它是如何测量的呢？我猜比您的两个选项快约100倍。1循环SP 100k次：40秒2使用EF插入100k项：19秒3表值插入100k项：1秒。。谢谢你，布莱恩！这太棒了。酷-确保批中的项目不是无界的。我会分成1000个左右，然后循环。它可能没有那么快，但它可以防止在5小时内运行AT或SQL时内存不足，因为它会在表中传递该集合。祝你好运。这个方法大约每5个小时运行一次。这就是为什么我估计大约有10万个项目。那么，当100个循环发送1000行的TVP时，它是如何测量的呢？我猜比您的两个选项快约100倍。1循环SP 100k次：40秒2使用EF插入100k项：19秒3表值插入100k项：1秒。。谢谢你，布莱恩！这太棒了。酷-确保批中的项目不是无界的。我会分成1000个左右，然后循环。它可能没有那么快，但它可以防止在5小时内运行AT或SQL时内存不足，因为它会在表中传递该集合。祝你好运