Asp.net 正则表达式负前瞻

在这种情况下，我需要在VS项目中搜索未定义MaxLength属性的任何控件

例如：

<asp:TextBox ID="txtName" runat="server" MaxLength="50" Text="Enter Name" />
<asp:TextBox ID="txtOther" MaxLength="25" runat="server" />
<asp:TextBox ID="MaxLength" runat="server" />
<asp:TextBox ID="txtMisc" runat="server" Width="100" />

是否有人建议使用正则表达式模式来查找未定义MaxLength的控件

我在这方面的第一次尝试，似乎有效，充其量也不完美

<asp:TextBox.*?M(?!axLength=).*?/>

我希望看到更好的解决方案

---

注意：VisualStudio搜索因上面的模式而受阻。我被迫使用另一个应用程序来实际使用此模式进行搜索

试试这个。。。元素中“MaxLength”的负前瞻性

\<(?!.*MaxLength[^/>]*)[^/>]*/\>

\]*）[^/>]*/\>

我想这就是你想要的：

<asp:TextBox(?:(?!MaxLength=|>).)*/>

…您希望它与第一个标记匹配，但事实并非如此，因为前瞻在第二个元素中看到

MaxLength=

。像

*？

这样的非贪婪量词不会阻止这种情况发生。看起来它工作正常，但这只是因为标记通常出现在单独的行上，并且

与换行符不匹配

Visual Studio版本将是：

\<asp\:TextBox(~(MaxLength=|\>).)*/\>

\））*/\>

---

和

：

在VS正则表达式中都有特殊的含义，必须进行转义，

~（…）

是VS的负前瞻语法。

使用正则表达式不会有好的解决方案。为什么不使用XML解析器解析代码并使用XPath呢？更简单、更可靠。@Konrad：好主意，另一种选择是创建一个需要该属性的XML模式，并根据该模式验证所有文件。实际上@Konrad，事实证明，使用正则表达式有一个非常好的解决方案，我可以在VS中搜索我的VS项目，而不必打开第三方xml解析器。VS特定模式\]）*/\>运行速度快且完美无瑕（请参阅此线程的其他答案）。如果有效-非常好。但是请注意，这种模式将无法找到许多特殊情况（这对您来说可能不是问题），例如，

–显然您希望找到这种情况，对吗？+1但是如果您使用

[^>]则无需在否定前瞻中进行交替

而不是像这样的点：

]）*/>

这对于匹配和非匹配都更有效。只是说。。。8^@ridge：是的，但我选择这种方式，因为我认为对于不熟悉这种技术的人来说，它更容易阅读。更严重的是，我关闭了

=

，因此它错误地匹配了属性值中碰巧包含

MaxLength

的标记，而不仅仅是名为

MaxLength

的属性的标记。现在修好了，谢谢大家！此解决方案工作完美，适应性强。我完全不知道VS正则表达式语法中的这些差异，所以这是一个额外的好处。我发现[^>]的使用速度明显加快。我的最后一次改编是\]）*/\>我无法表达这为我节省了多少时间，我是多么感激你的洞察力。

\<asp\:TextBox(~(MaxLength=|\>).)*/\>