Assembly 禁用ARM cortex R中SVC的关键部分

我想在下面的代码块中实现SVC保护的关键部分：

key = SVC_disable();

... /* SVC protected critical block of code */

SVC_restore(key);

如何在cortex R5 ARM上实现SVC_禁用/恢复

有关代码流的其他详细信息，以澄清

这是一款运行在ARM Cortex R5上的纯金属应用程序

执行路径1：

 Inst1
 Inst2

 /* ----- Start of SVC critical section -----*/
 Update  state atomically.
    -- Another SVC may also update same state so updates to state should prevent execution of any other SVC in the core

 /* ---- End of critical section ----*/

现在，当控制处于临界段时，可能会发生中断，中断服务程序可能会发布一个可能破坏状态的SVC

我不想在关键部分完全禁用IRQ/FIQ。仅延迟SVC，直到执行路径1离开临界段

任何已发布的SVC都应该是挂起的异常，当执行路径1离开关键部分时，将执行该异常

我看到了禁用IRQ/FIQ的说明，但没有看到任何选择性禁用SVC异常的选项。

。因此，只有在当前内核上运行用户空间代码时，才会发生这种情况，对吗？它不是异步发生的，禁用它也没有意义，因为当

svc

指令运行时应该发生什么

要避免在内核函数处于关键部分时运行用户空间代码（可能包括

svc

），请在关键部分周围禁用内核抢占，并且不要休眠。这是用户空间代码在同一个内核上运行的唯一方法，它运行在一些内核代码（AFAIK）的中间。

---

在Linux中，.

可以像“禁用”

ldr

或任何其他可能引发同步异常的指令一样，简单地“禁用”

svc

。通过在该代码序列中不使用它。@Peter Cordes这是一个纯金属应用程序，没有OS@Notlikethat系统中存在可抢占现有代码的中断，ISR可发布SVC。我不希望在关键部分执行任何SVC。我不是在询问当前线程发布SVC的情况，这通常是通过不调用SVC指令来完成的……所以，仅在状态更新时有选择地禁用中断？在关键部分设置标志，使SVC处理程序提前退出？切向而言，这就是M-profile体系结构使用PENDSVC的目的；不幸的是，这对R-proifile没有帮助。严格地说，这不仅仅是用户空间——更高的异常级别可以使用

svc

来调用它们自己（与

hvc

/

smc

进行进一步的比较），但我认为这在实践中并不常见，同样的“那么就不要这样做了”原则仍然适用。@Peter Cordes是否有办法推迟例外，直到关键部分退出。我已经用更多细节更新了问题，以明确我在说什么about@Badri

svc

是同步的。如果CPU运行的代码包含

svc

指令，但“svc已禁用”，那么会发生什么情况？在svc处理程序修改寄存器之前，它不能在svc之后运行指令。你想让CPU返回到临界区中间的代码并完成它，然后运行<代码> SVC 处理程序，然后在SVC之后返回到指令？这一切是怎么发生的？TL:DR：如果需要避免此问题，请不要从中断处理程序中使用

svc

，或者禁用IRQ，这样就不会在关键部分切换上下文。