Assembly 添加（汇编）指令的工作方式与我认为的不一样

我有行

add（%ecx，%esi，4），%edx

我使用gdb查看代码，注意如果使用x/d打印ecx中的值，它将打印2（如果使用x/s，它将打印“/002”，如果这是相关的idk）

然后寄存器esi保持0x2

我认为

add

的工作原理类似于

edx=ecx+（esi*4）

，应该是0xA，但在此之后，edx保持0x6

---

我已经查阅了add语法，我相信我是对的，所以我想知道为什么它会显示为0x6。

首先，您的程序集使用的是AT&T语法，这意味着指令如下所示：

movl src,dest

给出的代码实际上与此类似

然后寄存器esi保持0x2。我认为add的工作原理类似于edx=ecx+（esi*4），它应该是0xA，但在此之后，edx保持0x6

---

它实际上是这样工作的：将

edx的值添加到地址处的值（ecx+esi*4）
内存中的值添加到
edx
。
ecx
和
esi
中的值仅与内存地址计算相关，即
address=ecx+esi*4；edx+=地址处的值。。。gas语法中的
（）
表示内存访问（虽然不是到处都是，
mov 123，%eax
也是地址
123
的内存访问，因为它需要
$
常量）。不要期望汇编语法具有“逻辑”意义，指令行为具有“逻辑”意义，对于某些高级语言来说，指令是在CPU中实现的1:1硬件，因此它们遵循硬件设计逻辑，语法有时是“按原样”的。只是不要猜测任何事，无论什么让你感到困惑，都要找到合适的文档。如果你继续猜测，你可能会错30%。如果你想要
edx=ecx+（esi*4）
，你可以使用
lea（%ecx，%esi，4），%edx
进行地址计算，然后将结果放入寄存器，而不是从寄存器加载。我很惊讶
add（%ecx，%esi，4），%edx
没有对这些输入出错；通常0xA不是有效地址。（默认情况下，Linux甚至不允许映射低64kiB的虚拟内存，因此空指针取消引用将导致错误。）也许您正在调试内核/引导加载程序或QEMU的gdb存根？