X86 操作码1中的8086 d位：更常见的值是0还是1？

对于相当多的8086指令，操作码1的位1是方向位d（不要与DF标志混淆），允许两种方式对同一指令进行编码

由于空间限制，我正在编写的模拟器可以对d=0或d=1的“from”和“to”进行解码，但不能同时对两者进行解码。未编码的d值通过交换“from”和“to”来处理，使其变慢

---

DOS是否特别优先使用d=0而不是d=1，反之亦然？

只有reg指令可以选择；那么这可能取决于汇编程序。（因此，如果您仅使用仿真器分析少数可执行文件以获取计数，请注意样本偏差。）

我猜现代编译器生成的代码会更多地使用内存源操作数，比如

add reg、[esp+12]

或其他什么，但对于16位手工编写的代码来说，这两种方式都可以。在堆栈溢出上看到的初学者代码显示出使用craptastic静态存储（“命名变量”）而不是寄存器的大趋势

至于DOS本身，我真的建议您使用模拟器分析一些典型的用法，以了解这些二进制文件的真正用途

在模拟器中添加一个计数器，记录您采用“快”与“慢”方式的次数。如果事实证明你走的慢了很多，重写代码，使之成为一条快速的道路