Assembly 在_start函数（x86 ASM）中作为局部变量写入堆栈

我正在编写一个编译器——或者类似的东西——我正在生成简单的、未优化的汇编代码

代码是有效的，除了一件事

我知道

%esb

和

%esp

在函数调用中的工作方式如下：

Parameter #N       -> N*4+4(%ebp)
Parameter 2        -> 12(%ebp)
Parameter 1        -> 8(%ebp)
Return Address     -> 4(%ebp)
Old %ebp           -> (%ebp)
Local Variable 1   -> -4(%ebp)
Local Variable 2   -> -8(%ebp) and (%esp)

但是，下面的代码是从我的编译器输出的，它在我试图在

\u start

中分配给

-8（%esp）

的第一行出现故障。在

功能中执行相同的操作两次

不会出现故障

似乎在_start函数中，我无法在堆栈上存储“局部变量”，我想知道应该如何解决这个问题

该方案：

.section .data
.section .text
.globl _start
.globl twice
.type twice, @function
twice:
    pushl %ebp
    movl %esp, %ebp

    movl 8(%ebp), %eax
    movl 8(%ebp), %ebx
    addl %eax, %ebx
    movl %ebx, -4(%ebp)
    movl %ebx, %eax
    movl %eax, -8(%ebp)
    movl %eax, -8(%ebp)
end_twice:
    leave
    ret
_start:
    movl $10, %eax
    movl %eax, -8(%ebp)
    movl $10, %eax
    pushl %eax
    call twice
    addl $4, %esp
    movl %eax, -8(%ebp)
    movl %eax, %ebx
    # Exit stuff.
    movl $1, %eax
    int $0x80

原始输入：

int twice(int x)
{
    return x+x;
}

int main()
{
    int x;
    x = 10;
    x = multiply(x);
}

---

通常，如果使用EBP作为指向本地堆栈帧的指针，则在调用sub之前不会写入它所指向的位置。相反，您只需将其推送到ESP，并将其留给sub相应地设置EBP，这样您就可以读取以前推送到ESP的位置。因此，如果使用“传统”堆栈帧，则使用EBP是不正确的。

如果要使用EBP，您的工作是初始化

EBP

。请注意，您在

中两次执行了
mov%esp，%ebp
，但在
\u start
中未执行此操作。另外，实际分配您尝试使用的空间也是一个好主意（通常由
subl$size，%esp
）完成。将相当于“enter”微码指令的代码编写出来（这是一件好事）表明您可能也希望对“leave”指令执行同样的操作。初始化%ebp指针就成功了！谢谢你！你说得对。因此，我现在所做的只是使用“pushl”推送值，而不是立即写入堆栈。