如何在x86中比较地址

下面是一个x86程序，用于从数字列表中查找最大数字。当到达结束地址时，我试图退出循环。（在源代码中用

数据\u end:

标签标记）

但是，从下面的

as

输出可以看出，行

cmpl数据项（，%edi，4），数据结束

有一些问题

user $ as maxNum.s -o maxNum.o
maxNum.s: Assembler messages:
maxNum.s:28: Error: too many memory references for `cmp'
user $

看起来

cmpl

指令的语法错误。如何修复此问题？

cmpl数据项（，%edi，4），数据端有两个内存操作数
cmp
不像
lea
。如果给它一个内存操作数，它将从中加载

cmp$（数据结束-数据项）/4，%edi
应该可以做到这一点。使用您的源代码，将其汇编为
cmp$0xd，%edi
。请注意，您不是在比较地址，而是在比较循环计数器（用作索引）和循环计数

如果您从寄存器中的一个指针开始，并在每次迭代中递增4，那么比较地址是有意义的。为此，您可以比较两个寄存器，或者一个寄存器和一个立即数。（符号地址是一个编译时常量，可以用作立即操作数。请记住，您需要的是地址本身，而不是存储在那里的内容。）

有关这两种循环结构的示例（带偏移量的索引vs递增指针并与端点进行比较），请参见中的两个代码块

此外，您应该将只读数据放在
.rodata
部分，而不是
.data
部分。你应该缩进你的说明，而不是你的标签。这对可读性有很大帮助。
当我从寄存器中的指针开始，每次迭代递增4，并将其与
$data\u ends
进行比较时，它起到了作用。这就是我想做的。i、 比较地址。因此，将此标记为正确答案。但是，您所说的技巧，
cmp$（data\u end-data\u items）/4，%edi
会导致
分段错误：堆芯转储
。我不知道为什么会有分割错误。它看起来像是一个立即数值和寄存器值之间的比较，根本没有内存访问。@sps：两种方法都是将寄存器与立即数进行比较。在一种情况下，立即数是指针，在另一种情况下，立即数是最大循环计数器值。如果问题中的代码在执行cmp$（数据结束-数据项）/4、%edi

时出错，则说明您在其他地方有错误。使用调试器查看segfault发生的位置，因为您是对的，指令本身不可能出错。（您可以反汇编以再次检查，就像我为确保语法有效而做的那样：P）

user $ as maxNum.s -o maxNum.o
maxNum.s: Assembler messages:
maxNum.s:28: Error: too many memory references for `cmp'
user $