Assembly 在x86汇编中使用整数除法处理百分比

我在汇编（x86）和百分比方面工作。我的问题如下：

我有一个代表100%的值

我计算

total_sum/100

得到代表1%的值：

xorl %edx, %edx
movl total_sum, %eax
movl $100, %ecx
divl %ecx

稍后在我的程序中，我使用此除法的结果来计算由其他值表示的百分比

使用计算器（浮点）完成的计算示例：

515代表100%，506代表什么百分比

515/100=5.15
506/5.15=98.25

这意味着：506约占515的98%

不幸的是，使用汇编语言和整数算术，计算结果如下所示：

515/100=5
506/5=101

这意味着506代表515的101%

但是，我不希望结果>100%

我试图使用第一个除法的

%edx

中的值进行一些更正。但是，四舍五入

%eax

（如果

%edx

表示小数点后的第一个数字是5或更多，则递增）没有多大帮助

---

我如何确保我得到的值不超过100%？

我完全编辑了你的问题，因为它不容易理解。我希望我完全理解你的问题，这个问题仍然在问你想问什么

您所描述的问题实际上不是汇编语言问题，而是与任何可以执行整数算术的编程语言（如C/C++、Java、Pascal和许多其他语言）相关的问题

因此，我从您的问题中删除了

x86

标记，并添加了

整数除法

标记

以下尝试：

我试图使用第一个除法的

%edx

中的值进行一些更正。但是，舍入

%eax

。。。没有多大帮助

这对你没有帮助。让我们看一下您稍后执行的第二个计算：

570/5=114
570/6=95
510/5=102
510/6=85

因此，如果第一次除法的（校正）结果为5，则值510将被计算为102%，尽管为510515

这意味着不存在表示1%的整数

one_percent

，在执行操作

percentage=number/one_percent

时，该整数将给出正确的结果

您唯一的机会是在程序结束时执行以下计算：

percentage = (100 * number) / total_sum

请注意，在使用整数算术时，的运算顺序几乎总是很重要的。因此，以下计算不会给出与上述计算相同的结果：

percentage = 100 * (number / total_sum)

使用汇编语言，可以按以下方式进行第一次计算：

mov $100, %edx
mov some_number, %eax
mull %edx
  ; Now (edx:eax) contains the 64-bit value (100*some_number)
mov total_sum, %ecx
divl %ecx
  ; Now eax contains the 32-bit value (100*some_number)/total_sum

---

我完全编辑了你的问题，因为它不容易理解。我希望我完全理解你的问题，这个问题仍然在问你想问什么

您所描述的问题实际上不是汇编语言问题，而是与任何可以执行整数算术的编程语言（如C/C++、Java、Pascal和许多其他语言）相关的问题

因此，我从您的问题中删除了

x86

标记，并添加了

整数除法

标记

以下尝试：

我试图使用第一个除法的

%edx

中的值进行一些更正。但是，舍入

%eax

。。。没有多大帮助

这对你没有帮助。让我们看一下您稍后执行的第二个计算：

570/5=114
570/6=95
510/5=102
510/6=85

因此，如果第一次除法的（校正）结果为5，则值510将被计算为102%，尽管为510515

这意味着不存在表示1%的整数

one_percent

，在执行操作

percentage=number/one_percent

时，该整数将给出正确的结果

您唯一的机会是在程序结束时执行以下计算：

percentage = (100 * number) / total_sum

请注意，在使用整数算术时，的运算顺序几乎总是很重要的。因此，以下计算不会给出与上述计算相同的结果：

percentage = 100 * (number / total_sum)

使用汇编语言，可以按以下方式进行第一次计算：

mov $100, %edx
mov some_number, %eax
mull %edx
  ; Now (edx:eax) contains the 64-bit value (100*some_number)
mov total_sum, %ecx
divl %ecx
  ; Now eax contains the 32-bit value (100*some_number)/total_sum

---

请包括将数字相加为总和的代码，并包括一组示例值。根据描述，如果值不是太大，您可以将它们乘以10的某个幂，可能是10000或1000000，然后适当地除以。需要有关以后计算的更多信息。一般来说分割会导致精度损失，因此您希望将所有分割推迟到尽可能晚的时间-例如，不要在

a=b*k

之后更早地执行类似

k=total/100

的操作，您可能无法在

a=（b*total）之前执行任何操作/100

稍后。@Brendan我编辑了这个问题，因为我想我已经理解OP想要问什么了。但是，问题比您想象的还要严重：OP执行两次除法（都有精度损失），而不是一次乘法和一次除法。8086还是X86？它们不一样（506*100）/515会给出您想要的结果。整数除法与连续实数不一样。请包含将数字相加为总和的代码，并包含一组示例值。根据描述，如果值不是太大，您可以将它们乘以10的某个幂，可能是10000或1000000，然后适当地除以。需要有关以后计算的更多信息。一般来说分割会导致精度损失，因此您希望将所有分割推迟到尽可能晚的时间-例如，而不是执行<代码>之类的操作