Assembly 参加组装课程，卡在DOS中！

我正在修一门微处理器编程课程，作为我电子工程学位的一部分。不幸的是，在实验室中，我们必须使用MASM在DOS中工作

现在，我真的不觉得DOS是一个障碍，但我只是在家里的电脑上没有DOS（我所有的电脑都没有软盘驱动器），所以我无法练习编写程序。我曾在Windows下尝试过，但它无法组装（我猜这是因为受保护模式）

我该怎么做有什么建议吗？我应该学习在保护模式下编程吗？这对我的课程有帮助吗？本课程的重点是8086

---

也许虚拟机能帮上忙？如果是这样，我在哪里可以得到DOS和MASM呢？

我会研究运行Sun（免费）在任何平台（Windows、Mac、Linux等）上运行DOS虚拟机。

如果从“开始”菜单中键入

COMMMAND而不是
CMD
，然后选择run，你将在DOS中运行。
虚拟机就可以了。我敢肯定，如果你的学术机构提供访问权限，那么你可以在MSDNAA上免费获得DOS。如果您使用的是Windows，我建议使用Microsoft虚拟PC for DOS虚拟机。虽然我个人更喜欢VMware作为VM主机，特别是对于DOS，但虚拟PC在模拟方面似乎做得更好。
FreeDOS是另一种选择，在virtualbox中运行它


顺便说一句，免费DOS也可以从CD启动。我想如果你愿意的话，你甚至可以把它安装在一个拇指驱动器上。
我使用了这个模拟器，而如果你只需要基本的dos，再加上免费的dos是非常好的。
在汇编程序中编写Perl子例程

概要

   print "9 + 16 = ", add(9, 16), "\n";
   print "9 - 16 = ", subtract(9, 16), "\n";

   use Inline ASM => 'DATA', 
              AS => 'as',
              PROTO => {add => 'int(int,int)'};

   use Inline ASM => 'DATA',
              AS => 'nasm',
              ASFLAGS => '-f elf',
              PROTO => {subtract => 'int(int,int)'};

   __END__
   __ASM__

   .text
   .globl    add

   add:      movl 4(%esp),%eax
             addl 8(%esp),%eax
             ret
   __ASM__
             GLOBAL subtract
             SECTION .text

   subtract: mov eax,[esp+4]
             sub eax,[esp+8]
             ret

我建议使用免费的虚拟机，或者x86（+其他）仿真器。我建议使用MS-DOS作为来宾操作系统，因为我以前尝试在VirtualBox下的FreeDOS下进行一些基本组装是不可靠的

可从Microsoft下载，但我不记得是否包含16位汇编程序。还可以阅读Randall Hyde关于MASM的文章。该网站是学习组装的好去处。当然，维基百科也有自己的特色。您需要一个与MASM兼容并在DOS下运行的（即16位）

添加说明：Windows XP之前的MS Windows旧版本包括MS-DOS，包括Windows 95和98。如果您有或可以在CD上找到一个旧拷贝，否则，如果有，人们可能会免费赠送CD—询问朋友、本地计算机商店、家人，您应该能够毫不费力地将其安装到虚拟机中。
VMWare也可以。只需找到DOS映像（.iso或软盘）并将其安装到VMWare上即可。你可以用它做任何你想做的事情，而不会对你的主机造成任何伤害。如果需要，您甚至可以使用int13中断；）。
哦，我怀念在我的i386上，在DOS下挂接中断子程序的“常驻”应用程序的日子：）

祝你好运，享受asm带来的乐趣。
使用这些链接，你将获得如何开始的提示。而且很有趣。它与旧软件的兼容性如何？喜欢例如俄罗斯方块？我强烈建议不要为了学习而这样做。在虚拟8086模式下运行有很多怪癖，可能会误导学习者，特别是在汇编语言级别上——而且x64上无论如何都不可用。我同意Mahrdad Afshari的观点，它不提供16位环境，而masm32用于32位（保护模式）环境，这与萨阿德在学校的指导非常不同。如果你运行的是64位Windows7，你可以下载WindowsXP模式，这将允许你这样做。我并不反对虚拟机，但如果他必须这么做，那么我会选择带FreeDos的Sun VirtualBox。为了对汇编语言有一点了解，最好关注8086。80386和更高版本（奔腾等）需要更多关于内存管理的知识，并且主要使用较大的寄存器（32或64位而不是8或16位）。有很多仿真器（见下面的答案）。@Roalt:这个建议很荒谬，简单本身并不意味着放弃实用知识。
ax bx cx dx
16位寄存器都包含在386+中，没有人被迫处于保护模式。16位realmode的现代x86处理器非常简单。你从基础开始，慢慢地融入附加功能。我还没有真正尝试过FreeDOS，也不能说任何关于兼容性的事情。我高度怀疑它是否100%兼容MS-DOS的所有bug。与任何软件的100%兼容性几乎是不可能实现的。FreeDOS是非常兼容的。我不希望有太多人发现导致实际问题的差异。如果是这样的话，它也应该起作用。获取实际的MSDO也不难。无论如何，虚拟机是一条必由之路。NTVDM绝对不是。一般来说，我能够在FreeDOS中运行所有东西，没有太多问题。MSDO确实包含特性，如果有人专门为其编码，则可能会出现问题。所以，如果你遵循“理智”的编码实践，你会没事的。我想知道DosBox会怎么样。。。它面向运行旧的DOS游戏，但我知道我已经让它运行了一些真正古老的GW-BASIC程序，这些程序是我在93年和94年写的
qemu
通常已经取代了
bochs
，它还拥有成熟的虚拟化支持。