Assembly ARM汇编程序将Thumb指令传输到Thumb2

每当我编译以下程序时：

.syntax unified
.section .text
_start:
ADD R0, R1

我得到以下二进制输出：

ADD.W R0, R0, R1

这意味着我的汇编程序将16位代码转换为32位代码。 我想知道为什么我的汇编程序没有将代码编译成16位指令“0844”，而是这样运行

我使用以下命令运行程序集：

arm none eabi as-o输出.o-m拇指-EL输入.s

有趣的

add r0,r1
add r0,r1
add r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   1840        adds    r0, r0, r1
   2:   1840        adds    r0, r0, r1
   4:   4488        add r8, r1

失败

失败

.thumb
.语法统一
添加.n r0，r1
add.n r8，r1
00000000 :
0:1840加上r0，r0，r1
2:4488加上r8，r1

好的，我明白了

而add vs adds也有意义，无论出于何种原因，您所追求的add的高寄存器版本0x44xx不会修改0x18xx低寄存器版本的标志。ARMv7-m ARM中的ascii汇编语言显示了这一点

编辑2，一个老的手臂说

操作数限制如果为和Rm（H1==0和H2==0）指定低寄存器，则结果不可预测。因此，对于armv4和armv5，我不会尝试使用0x4408指令，因为它是不可预测的

armv7-m文档并没有这样说，因此在理论上对该体系结构来说是可以的。不知道armv6m是怎么说的

有趣的

add r0,r1
add r0,r1
add r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   1840        adds    r0, r0, r1
   2:   1840        adds    r0, r0, r1
   4:   4488        add r8, r1

失败

失败

.thumb
.语法统一
添加.n r0，r1
add.n r8，r1
00000000 :
0:1840加上r0，r0，r1
2:4488加上r8，r1

好的，我明白了

而add vs adds也有意义，无论出于何种原因，您所追求的add的高寄存器版本0x44xx不会修改0x18xx低寄存器版本的标志。ARMv7-m ARM中的ascii汇编语言显示了这一点

编辑2，一个老的手臂说

操作数限制如果为和Rm（H1==0和H2==0）指定低寄存器，则结果不可预测。因此，对于armv4和armv5，我不会尝试使用0x4408指令，因为它是不可预测的

---

armv7-m文档并没有这样说，因此在理论上对该体系结构来说是可以的。不知道armv6m是怎么说的。

2字节拇指加法设置标志。如果你写

adds r0，r1

，你应该会得到一条16位指令。这仍然不能解释为什么汇编程序不将

ADD r0，r1

转换为

08 44

它完美地解释了这一点基于寄存器的thumb ADD指令修改标志，你要求的thumb指令不修改标志（ADD vs adds）因此，如果你的目标支持thumb2指令，你必须使用arm指令。汇编程序按照你告诉它的做了，这就是为什么。如果您想让它做其他事情，然后告诉它做其他事情，没有s的add永远不能等于0x44xx指令。再进一步说，因为两个寄存器都在r0和r7之间，所以它也不太可能选择0x44xx指令。如果需要0x44xx指令，请告诉汇编程序使用正确的汇编语法。FWIW，显式使用

.n

后缀也会迫使汇编程序选择16位编码，如果不能，则会给出错误。2字节的thumb加法设置标志。如果你写

adds r0，r1

，你应该会得到一条16位指令。这仍然不能解释为什么汇编程序不将

ADD r0，r1

转换为

08 44

它完美地解释了这一点基于寄存器的thumb ADD指令修改标志，你要求的thumb指令不修改标志（ADD vs adds）因此，如果你的目标支持thumb2指令，你必须使用arm指令。汇编程序按照你告诉它的做了，这就是为什么。如果您想让它做其他事情，然后告诉它做其他事情，没有s的add永远不能等于0x44xx指令。再进一步说，因为两个寄存器都在r0和r7之间，所以它也不太可能选择0x44xx指令。如果需要0x44xx指令，请告诉汇编程序使用正确的汇编语法。FWIW，显式使用

.n

后缀也会迫使汇编程序选择16位编码，如果不能，则会给出错误。汇编语言由汇编程序定义，即读取它的程序。程序会随着时间的推移而变化，来自两个不同个人/团体/公司的两个不同的汇编程序不会做相同的事情，也不会支持相同的语法，不幸的是，thumb和arm以及这种统一的东西，以及时间的推移和代码的更改，你只需要做上面的事情就可以弄清楚了。不要期望结果保持不变，显然我们中的一些人记得你做加法或不做加法之类的事情。汇编语言是由汇编程序定义的，即读取它的程序。程序会随着时间的推移而变化，来自两个不同个人/团体/公司的两个不同的汇编程序不会做相同的事情，也不会支持相同的语法，不幸的是，thumb和arm以及这种统一的东西，以及时间的推移和代码的更改，你只需要做上面的事情就可以弄清楚了，不要指望结果会保持不变，很明显，我们中的一些人记得你什么时候做了加法，什么时候没做。

.thumb
.syntax unified

add r0,r1
add r0,r1
add r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   eb00 0001   add.w   r0, r0, r1
   4:   eb00 0001   add.w   r0, r0, r1
   8:   4488        add r8, r1

.thumb
.syntax unified

add r0,r1
adds r0,r1
adds r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   eb00 0001   add.w   r0, r0, r1
   4:   1840        adds    r0, r0, r1
   6:   eb18 0801   adds.w  r8, r8, r1

.thumb
.syntax unified

add r0,r1
adds r0,r1
add r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   eb00 0001   add.w   r0, r0, r1
   4:   1840        adds    r0, r0, r1
   6:   4488        add r8, r1

.thumb
.syntax unified

add r0,r1
adds r0,r1
add.w r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   eb00 0001   add.w   r0, r0, r1
   4:   1840        adds    r0, r0, r1
   6:   eb08 0801   add.w   r8, r8, r1

.thumb
.syntax unified

add.n r0,r1
add.n r8,r1

arm-none-eabi-as -mthumb so.s -o so.o
so.s: Assembler messages:
so.s:5: Error: cannot honor width suffix -- `add.n r0,r1'

.thumb

add.n r0,r1
add.n r8,r1

arm-none-eabi-as -mthumb so.s -o so.o
so.s: Assembler messages:
so.s:4: Error: unexpected character `n' in type specifier
so.s:4: Error: bad instruction `add.n r0,r1'
so.s:5: Error: unexpected character `n' in type specifier
so.s:5: Error: bad instruction `add.n r8,r1'

.thumb
.syntax unified

adds.n r0,r1
add.n r8,r1

00000000 <.text>:
   0:   1840        adds    r0, r0, r1
   2:   4488        add r8, r1