Assembly 在8086汇编语言中搜索子字符串的程序不工作

这是到目前为止我的代码。由于某些原因，我总是在运行时收到“找不到”消息。
我必须检查主字符串（HELLO）中是否存在某个子字符串（HELL）。如何修复代码

.model small

COMPARE MACRO
LEA DI,SUBSTR
MOV CL,LENSUB
CLD
REPE CMPSB
JZ FOUND
ENDM

.data
STR DB "HELLO"
LENSTR DB $-STR
SUBSTR DB "HELL"
LENSUB DB $-SUBSTR
MSG1 DB "FOUND$"
MSG2 DB "NOT FOUND$"

.code
MOV AX,@Data
MOV DS,AX
MOV CL,LENSTR
LEA SI,STR
UP:
PUSH SI
PUSH CX
COMPARE
POP CX
POP SI
INC SI
LOOP UP

LEA DX,MSG2
UP1:
MOV AH,09H
INT 21H
JMP LAST

FOUND:
LEA DX,MSG1
JMP UP1

LAST:
MOV AH,4CH
INT 21H
END

---

您的比较宏代码将永远不会（？）跳转到“查找”，因为您的程序中存在一些错误：

您已经设置了DS段寄存器，但由于

REPE CMPSB

指令也使用ES段寄存器，因此您仍然需要设置该寄存器

MOV AX, @Data
MOV DS, AX
MOV ES, AX

REPE

前缀期望在CX寄存器中找到重复计数，而您只在CL寄存器中存储一个计数

LEA DI, SUBSTR
MOV CL, LENSUB
MOV CH, 0
...
...
...
MOV CL, LENSTR
MOV CH, 0
LEA SI, STR

---

关于

循环

指令
由于子字符串只能在较大字符串中出现有限的次数，因此不能仅循环较大字符串的总长度。正确的计数为LENSTR-LENSUB+1。这里有5-4+1，2是存储在CX中的正确值

HELLO

HELL            1st is correct
 ELLO           2nd is correct
  LLO?          3rd is wrong
   LO??         4th is wrong
    O???        5th is wrong

---

您的比较宏代码将永远不会（？）跳转到“查找”，因为您的程序中存在一些错误：

您已经设置了DS段寄存器，但由于

REPE CMPSB

指令也使用ES段寄存器，因此您仍然需要设置该寄存器

MOV AX, @Data
MOV DS, AX
MOV ES, AX

REPE

前缀期望在CX寄存器中找到重复计数，而您只在CL寄存器中存储一个计数

LEA DI, SUBSTR
MOV CL, LENSUB
MOV CH, 0
...
...
...
MOV CL, LENSTR
MOV CH, 0
LEA SI, STR

---

关于

循环

指令
由于子字符串只能在较大字符串中出现有限的次数，因此不能仅循环较大字符串的总长度。正确的计数为LENSTR-LENSUB+1。这里有5-4+1，2是存储在CX中的正确值

HELLO

HELL            1st is correct
 ELLO           2nd is correct
  LLO?          3rd is wrong
   LO??         4th is wrong
    O???        5th is wrong

---

---

我敢肯定，像emu8086这样的IDE有一个调试器。你试过了吗？真遗憾。这是非常直观的，虽然-只需点击按钮，以单步和观看节目状态在左边。我们要求您能够自己调试。汇编编程的20%用于编写ASM源代码，80%用于调试（至少在最初的3-5年内，直到您从“新手”到“中级”…再过几年，您可能会达到“稍微高级”的程度，然后您可能最终会编写一些asm代码，这些代码将在第一次尝试时运行（但您仍需对其进行调试以验证这不是意外）…遗憾的是，当该技术过时20年，完全过时10年时，您将在汇编中达到“主”级）。所以，让他们教你的不是1/5，而是4/5。顺便说一句，为什么

COMPARE

是一个宏？你甚至不使用它两次，而且它在分析时会中断读取循环，因此更难弄清楚发生了什么。我建议您不惜一切代价避免使用宏（在单次使用的情况下，只需在使用宏的地方编写代码，当可能发生多次使用时，使用相当普通的

调用过程

，宏只能在非常特定的情况下获得性能优势，这不应该困扰您，因为您使用的是低效的过时技术（8086 16b实模式）.Hm，也许宏也可以允许用diff regs编写相同的指令链，但请不要。也许你误解了宏的用途？你不会像现在使用它那样从中得到任何好处。我相信IDE（如emu8086）也有一个调试器。你尝试过吗？这很遗憾。它非常直观，但是-只是点击单步按钮，观察左边的程序状态。我们要求您能够自己调试。汇编编程的20%用于编写ASM源代码，80%用于调试（至少在最初的3-5年内，直到您从“新手”到“中级”…再过几年，您可能会达到“稍微高级”，然后您可能最终会编写一些asm代码，这些代码将在第一次尝试时运行（但您仍需对其进行调试以验证这不是意外）…遗憾的是，当该技术过时20年，完全过时10年时，您将在汇编中达到“主”级）。因此，让他们教你的不是1/5的内容，而是4/5的内容。顺便说一句，为什么

COMPARE

是一个宏？你甚至不使用它两次，而且它在分析后会打破阅读循环，因此更难弄清楚发生了什么。我建议你不惜一切代价避免使用宏（在单次使用的情况下，只需在使用的地方编写代码，当可能发生多次使用时，使用相当普通的

调用过程

，宏只能在非常特定的情况下具有性能优势，这不应该困扰您，因为您使用的是效率低下的过时技术（8086 16b实模式）.Hm，也许宏也可以允许使用diff regs编写相同的指令链，但请不要。也许你误解了宏的用途？你不会像现在使用它那样从中得到任何好处。非常感谢你的回答。我在CL中有计数器，CH默认为00h，所以我认为除非CH在其他地方更改，否则它应该我会很好的。我按照你的建议做了其他更改，现在可以正常工作了。你应该按照建议设置CH=0，这样CX总是处于正确的状态。如果你以后想在其他地方重用你的宏，这一点尤其正确。好的，我会记住。如果你有时间的话，你能看看我的最新帖子吗？我想我面临着数组元素减去的问题。我看到你已经问了下一个问题。如果你发现它对你有帮助的话，请考虑对这个问题进行投票/接受。这就是我们如何确保这个论坛能继续提供帮助的原因。谢谢你的回答。我在CL和CH默认的情况下有计数器，所以我想除非CH在别处被改变。应该没问题。我按照你的建议做了其他更改，现在可以正常工作。你应该按照建议设置CH=0，这样CX总是处于正确的状态。如果你以后想在其他地方重用你的宏，这一点尤其正确。好的，我会记住这一点。可以吗