Assembly 为什么是##&引用；在这里需要C宏，预处理MIPS程序集中的分号是什么意思？

我最近正在阅读基于MIPSfpga的嵌入式系统上运行的小操作系统的MIPS汇编

我有两个文件，

boot.S

和

boot.h

。我使用命令

mips sde elf gcc-c-o boot.o boot.S

来编译它，这样它就可以通过c预处理器

cpp

在文件

boot.h

中，它定义了一个宏：

#define LEAF(name)\
    .##text;\
    .##globl    name;\
    .##ent  name;\
name:

##

是什么意思？我在

info cpp

导航到

Macros

，然后导航到

Concatenation

，这称为“令牌粘贴或令牌连接”。但在这种情况下，我们为什么需要连接令牌呢？你看，

boot.S

将通过

cpp

，然后作为

。但是
as
也有一个内置的令牌解析器，所以我认为这里不需要粘贴令牌，因为
as
将从
cpp
的输出中将其解析为单个符号，而不是两个单独的符号
cpp
无需费心粘贴它

然后，我使用命令
gcc-eboot.S>boot.I
查看预处理后得到的结果。在
boot.S
中，宏
叶（\uu重置\u向量）
展开为以下内容：

.text; .globl __reset_vector; .ent __reset_vector;__reset_vector:

预处理的指令位于同一行。但是什么是
平均值？它没有作为
记录在
信息中

##
是什么意思

从上一个和下一个标记中创建一个标记，并将它们粘贴在一起。此处的目的可能是防止预处理器在
和以下标识符之间插入额外的空间，因为CPP不会使用标识符解析

但是什么是
平均值

在大多数架构的GAS语法中，它是一个语句分隔符。汇编语句通常用换行符分隔，但是
cpp
的宏无法轻松生成多行输出，因此需要另一个分隔符

在其他一些程序集语法（如NASM或MASM）中，
是注释字符

（根据您添加的内容进行了更新。）
我仔细阅读了
信息作为
。事实证明，
GNU定义为
的“注释和语句”是特定于目标的。不同的汇编语言可能有不同的注释和语句语法，以及行分隔符。因此，我需要深入研究MIPS语法。
据我所知，
CPP操作符不是必需的，也没有任何效果，除非
text
、
globl
或
ent
都是
，将
d定义为宏

#define LEAF(name)\
    .##text;\
    .##globl    name;\
    .##ent  name;\
name:

LEAF(myname)

CPP输出：
.text。globl myname。我的名字；myname:

#define LEAF2(name)\
    .text;\
    .globl    name;\
    .ent  name;\
name:

LEAF2(myname)

CPP输出：
.text。globl myname。我的名字；myname:

#define LEAF2(name)\
    .text;\
    .globl    name;\
    .ent  name;\
name:

LEAF2(myname)

输出与
##
标记粘贴相同或不相同。


是此asm语法中的语句分隔符（如换行符），因此此宏将切换到
.text
部分，并以宏arg作为名称声明一个全局符号。那里还有一个
.ent name
指令，我不知道它是做什么的。
可能是@LưuVĩnhPhúc的重复，谢谢。我读了那篇文章，它没有被复制。我在想为什么这里需要
##
，而不是
##
的语法含义。至于“###”，我想这只是一个双重保险箱。嗯。。。不确定。我可以想到一个挑剔的预处理器，它将
从其输出中的以下标识符中分离出来，这将破坏构造。另一方面，
.text
作为
##
操作符的结果也不是严格符合的（C标准要求它是一个C令牌，但事实并非如此），因此它也不能完全安全地避免额外挑剔的预处理器。@Han
##
是令牌粘贴操作符。它将前后出现的内容连接成一个标记。这里不起作用，例如
。text
在C编程语言中不是有效的标记。@AntoineL@fuz是的，我还假设
cpp
会检查符号是否是有效的C样式标识符。然而，我做了一个小测试，
#define foo.var=1；printf（“%d\n”，.var）
，当我使用命令
gcc-efoo.c>foo.I
对其进行预处理（展开宏
foo
）时，
cpp
没有抱怨
.var
是无效标识符。但是当我编译它时，
gcc
编译器对此抱怨并启动了一个错误。@fuz@AntoineL此外，根据
info-cpp
然后导航到
Tokenization
，它说“编译器不会重新标记预处理器的输出。每个预处理标记都成为一个编译器标记。”。这就是我们编译
.c
文件时发生的情况<代码>gcc
是前端。但是当我们使用gcc编译
.S
文件时，gcc使用
as
来编译它。但是没有记录
as
是否将重新标记。Ok。我想我在这里太迂腐了。也许在这里查看
##
可以防止意外的令牌解析结果，这样做是合理的，并且可以避免深入了解
cpp
实现细节。如果使用
.globl
而不使用
#
，cpp将不会插入
。这很奇怪，也没有必要，除非你在这之前定义了entfoobar。