Assembly 术语：当数据和指令的概念可以'；不能分开吗？

这是一个关于术语的问题。我以ARM为例，因为它是我唯一熟悉的组件，但我正在寻找更一般的答案

基本上，我很难区分指令、数据和操作码

我认为GPU比CPU更倾向于进行更多的内存访问，因为图形计算往往需要大量的数据。我的问题基本上是，什么是处理器上下文中的数据，因为处理器只能执行指令

说程序的25%是指令，75%是数据有意义吗

在ARM assembly中，

.data

部分中包含的后面的内容是否视为数据而不是数据？操作数是否算作数据？例如，如果我做了

mov R0，#5

那么说整行是指令，mov是操作码，5是数据是否正确

在

.text

部分，如果您有

ldr R0，=myVar

和

.data

部分，您有

myVar:.word 5

什么是指令，什么是操作码

每个指令都有数据和操作码吗？但是，像“GPU通常处理的数据多于指令”这样的语句又有什么意义呢

---

编辑：让我改写这个问题。就特定于数据的一级缓存和特定于指令的一级缓存而言，如果某个对象是数据或指令，如何区分（在汇编级别上）？因为CPU执行的每件事都是一条指令，所以它的措辞似乎很糟糕。

我不认为会有一个真正的答案，因为您所困惑的术语对我们来说同样模糊

ARM使用固定长度的指令集。对于可变长度，例如x86，如果要在某个寄存器中加载32位立即数，则需要一些操作码字节或很少的字节，然后是32位立即数，它位于.text中并带有指令。对于像mips或arm这样的固定长度，它实际上与加载32位数字的立即数没有什么区别。有时，在.text中会有32位数字，但您将执行pc相对加载指令，这是一个数据周期，而不是一个获取周期。如果这就是你想要孤立的，祝你好运。在编译时，如果有一个外部引用（变量或函数基本上是一个地址），那么编译器通常会分配链接器随后填充的空间。对于可变长度指令集，编译器只需选择远端调用、跳转或mov，这与留下虚假地址供链接器稍后填充的内容相同

像x86、6502和z80这样的旧处理器以及一些相关的处理器更多的是一种操作码的概念，其中位模式并没有真正告诉您寄存器是什么，为便于解码，操作码映射可能以卡诺映射的形式刻出，但这些指令组所做的并不一定直接来自操作码位。RISC和更现代的指令集（甚至一些x86指令）更为明显，其中大部分指令只是gprs指令，只有少数位被称为操作码。比如说，alu指令将从sub和or中添加一些位，但要解码这些操作码位，必须解码其他位。ARM的编码非常不明显，您必须查看位才能看到它是什么指令。另一方面，Mips有几个主要的类，通过做两三次检查，你就知道它是什么指令了。因此，操作码与数据这一术语已经没有多大意义了，我想说，使用ARM，指令可以同时包含数据和操作码，不像x86那么多，但仍然有一些指令可以

---

就.data vs.text而言，它是非常特定于应用程序的，不可能有答案、gpu、cpu或其他方面。

我认为可以公平地说，cpu执行的所有内容都是指令，加载的所有内容都是数据

因为你们想知道术语，问题是cpu架构

包括ARM在内的任何现代主流计算机体系结构都可以分为以下几类：

哈佛体系结构是一种具有物理特性的计算机体系结构 指令和数据的单独存储和信号通道。（改进的哈佛体系结构机器非常类似于哈佛体系结构机器，但它放松了指令和数据之间的严格分离，同时仍允许CPU同时访问两条（或更多）内存总线。）

在这里，你可以找到数据和指令的定义。它只是告诉我们cpu有两个输入流，指令告诉我们做什么，数据允许加载/存储信息位。所以从数据端口加载的任何东西都是数据

这种分离的好处是，创建cpu体系结构的人可以决定他们的计划，并添加额外的功能来优化不同的部分。这意味着数据端口可以有更昂贵的内存访问接口

操作数是否算作数据

我想这取决于你是否认为常数数据是数据。很明显，不能将变量信息作为操作码嵌入，但据我所知，只要计算机体系结构运行，操作数就不是数据

只是想你有一些指令，只有操作数。就像一个计算数字的算法。如果所有的数据都是常量，为什么还要用到算法呢？您将有一个好的系统只返回结果，而不是执行完全相同的步骤

从另一个角度来看，比较CPU和GPU，GPU是一种特殊的CPU，它擅长批量处理大量数据

假设您要将彩色图像转换为灰度图像。只需将每个像素更改为灰色即可。Th