Fatal编程技术网
  • assembly/
  • Assembly 将涉及CPU寄存器的指令转换为内存指令

Assembly 将涉及CPU寄存器的指令转换为内存指令

assembly llvm

Assembly 将涉及CPU寄存器的指令转换为内存指令,assembly,llvm,llvm-clang,llvm-ir,Assembly,Llvm,Llvm Clang,Llvm Ir,我是LLVM新手，了解LLVM生成指令的过程。作为这项工作的一部分，我正在尝试将基本布尔指令转换为直接使用内存寄存器作为操作数。例如，在下面的IR中，我希望和操作使用%a和%b而不是%11和%12 %11 = load i32, i32* %a, align 4 \n %12 = load i32, i32* %b, align 4 \n %13 = and i32 %11, %12\ store i32 %13, i32* %d, align 4\n 我是否需要为此编写一个新的和指令，还

我是LLVM新手，了解LLVM生成指令的过程。作为这项工作的一部分，我正在尝试将基本布尔指令转换为直接使用内存寄存器作为操作数。例如，在下面的IR中，我希望
和
操作使用
%a
和
%b
而不是
%11
和
%12


%11 = load i32, i32* %a, align 4 \n
%12 = load i32, i32* %b, align 4 \n
%13 = and i32 %11, %12\  
store i32 %13, i32* %d, align 4\n



我是否需要为此编写一个新的
和
指令，还是有其他更简单的方法？
我认为这是不可行的。如果没有显式加载或存储，则无法访问LLVM中的内存。
%a
和
%b
是指针，将它们相加意味着将从它们加载的值相加。这真的是您想要做的吗？我想获取由%a和%b指向的值，作为指令本身的一部分。我正在寻找类似这样的指导13=和i32*%a，i32*%b。这是为了理解我是否可以在直接获取指针%a和%b的内容之前删除这两条加载指令，而这是无法完成的。然后，通过指针加载和存储只能明确完成。我认为，如果为您编译的CPU存在适当的指令，后端应该匹配这些模式。后端不只是获取一条LLVM指令并为其生成代码，而是匹配LLVM指令的模式。因此，这些操作不必在LLVM级别进行组合，正如@harold所指出的那样，它们不能被组合。这种优化更多的是为后端提供正确的指令定义。