Assembly 从3个嵌套循环计算延迟

我的练习：•在1 MHz时钟频率下，使用三个环路计算可能的最大延迟。（答复49.94 s）

我试着用这3个循环来计算最大延迟，答案显然是49.94秒，我真的很难用2个嵌套循环来计算

这是我尝试过的，但答案远非如此

33*((255*3)-1) + 17*((33*3)-1) + 11*3

ldi

-1个时钟周期，

brne

1或2个时钟周期

---

架构：ATmega8535

对于初学者，最长的循环将加载

0

而不是

FF

到计数器，但让我们坚持

FF

，以便得到预期的答案。使用

FF

循环运行254次，并在第255次退出

一般公式为

ldi

的

1

，

（n-1）*（body+3）

的完整迭代（

1

的

dec

和

2

的

brne

）和

（body+2）

的最后一次（

1

的

dec

和

1

的

brne

）

body

表示循环体中的任何内容，对于

0

为空的最内层循环而言

因此，对于最里面的循环：

1+254*（0+3）+（0+2）=765

。 对于中间的循环，

body

是来自最里面循环的

765

，因此我们有：

1+254*（765+3）+（765+2）=195840

。 对于最外层的环，

body

是来自中间环的

195840

，因此

---

我们有：

1+254*（195840+3）+（195840+2）=49939965

，这是期望的答案。

对于初学者来说，最长的循环将加载

0

而不是

FF

到计数器，但让我们继续使用

FF

来获得期望的答案。使用

FF

循环运行254次，并在第255次退出

一般公式为

ldi

的

1

，

（n-1）*（body+3）

的完整迭代（

1

的

dec

和

2

的

brne

）和

（body+2）

的最后一次（

1

的

dec

和

1

的

brne

）

body

表示循环体中的任何内容，对于

0

为空的最内层循环而言

因此，对于最里面的循环：

1+254*（0+3）+（0+2）=765

。 对于中间的循环，

body

是来自最里面循环的

765

，因此我们有：

1+254*（765+3）+（765+2）=195840

。 对于最外层的环，

body

是来自中间环的

195840

，因此

---

我们有：

1+254*（195840+3）+（195840+2）=49939965

，这是预期的答案。

ldi r23，$FF；初始化第三循环计数器17

这是哪种体系结构？将其添加到标签

ldi r23，$FF；初始化第三循环计数器17

这是哪种体系结构？将它添加到tagI我对（body+3）有点困惑，现在ldi运行一次，所以1，然后dec和brne运行254次，所以在最后一个循环上不是2*254吗brne是2，所以整个事情看起来像是1+2*254+2你将时间交换为

brne

，当它跳回时需要2个时钟，也就是在循环中，1个时钟，当它不跳跃时，这是最后一次迭代。我现在得到了它，谢谢：）我不是想给你带来负担，但是你能告诉我延迟是什么，例如循环r23，$06，r24，$FD，r23，$DD；使用相同的数字更难理解我对这些数字的回答是1174836个时钟周期我正试图在Excel中重新创建它，这样我就不必每次得到

1011006

时都计算它，但可能会弄糟：）你说得对，再次感谢！我搞乱了循环的顺序我对（body+3）有点困惑，现在ldi运行一次，所以1，然后dec，brne运行254次，所以在最后一个循环中不是2*254吗brne是2，所以整个事情看起来像是1+2*254+2，你把时间换成了

brne

，当它跳回时需要2个时钟，也就是在循环中，1个时钟，当它不跳跃时，这是最后一次迭代。我现在得到了它，谢谢：）我不是想给你带来负担，但是你能告诉我延迟是什么，例如循环r23，$06，r24，$FD，r23，$DD；使用相同的数字更难理解我对这些数字的回答是1174836个时钟周期我正试图在Excel中重新创建它，这样我就不必每次得到

1011006

时都计算它，但可能会弄糟：）你说得对，再次感谢！我搞乱了循环的顺序

33*((255*3)-1) + 17*((33*3)-1) + 11*3