Assembly 基于cortex m3的组装代码是否有差异？

例如。。。 stm32l152的汇编语言（基于cortex m3）和stm32f103的汇编语言是否相同？ 基于cortex m3的所有mcu的汇编语言是否相同

我知道外围设备不同，但是汇编语言呢？

---

不同吗？

为了澄清您的问题，指令集和汇编语言之间有一个重要的区别。指令集（顾名思义）是处理器能够理解的指令集。汇编语言是一种低级编程语言，它在助记符和实际指令之间提供（大部分）1:1的对应关系

所有Cortex-M3处理器的指令集都是相同的。它是M4和M4F皮层的子集，是M0和M0+皮层的超集。它还与这些设备二进制兼容，因此为M3编写的代码将在M4F上不经修改地运行

汇编语言在工具链和体系结构之间是不同的，所以除非您指定一个工具链，否则您的原始问题没有简单的答案；但例如，如果您使用的是ARMASM，那么是的，使用该工具链的汇编语言对于所有Cortex-M3设备都是相同的

正如您在问题中所指出的，不同制造商的处理器之间会存在显著的外围差异，因此，即使来自不同制造商的两个给定设备可能共享一个指令集，也很难设计出在这两个设备上实际运行的任何有用的纯金属软件。如果您使用的操作系统提供了硬件功能的完整抽象，那么您的应用程序代码很有可能在两者之间实现二进制兼容，但我不确定这是否有帮助

---

阅读ARM文档可以很容易地回答这个问题，我认为这可以解释为什么会有反对票。但是如果英语不是你的第一语言，我可以理解文档中有点令人生畏的地方。

你不理解ARM文档的哪一部分？汇编语言是由汇编程序定义的，汇编工具，不是目标（cortex-m3），是的，arm的汇编语言因您使用的工具而异，即使是同一芯片stm32f103与使用不同工具链的stm32f103。@jjw:stm32l152和stm32f103共享相同的指令集。谢谢您的回答。我想我错过了选词。我的意思是指令集而不是汇编语言。@jjw：答案是肯定的。