Assembly PIC16F84A中的中断
我正在汇编PIC16F84A的程序， 当中断A发生且A的中断例程开始时，GIE设置为0， 当我们在A中断子程序中时，如果触发另一个中断B，程序将在A的子程序中继续，因为GIE未启用（不会跳到0x04），但由于B的启用已设置，B的标志是否仍将设置？ 因此，我需要确保在RETFIE之前将所有标志设置回0，还是只将A的标志重置为0 当中断A发生且A的中断例程开始时 如果在A中断子程序中，GIE设置为0 另一个中断B被触发，程序将在A中继续 子例程，因为GIE未启用 为什么要在中断处理程序中关闭GIE？Assembly PIC16F84A中的中断,assembly,pic,Assembly,Pic,我正在汇编PIC16F84A的程序， 当中断A发生且A的中断例程开始时，GIE设置为0， 当我们在A中断子程序中时，如果触发另一个中断B，程序将在A的子程序中继续，因为GIE未启用（不会跳到0x04），但由于B的启用已设置，B的标志是否仍将设置？ 因此，我需要确保在RETFIE之前将所有标志设置回0，还是只将A的标志重置为0 当中断A发生且A的中断例程开始时 如果在A中断子程序中，GIE设置为0 另一个中断B被触发，程序将在A中继续 子例程，因为GIE未启用 为什么要在中断处理程序中关闭GIE？
中断不会中断中断处理程序。当您从中断处理程序A返回时，中断处理程序B将启动 当中断A发生且A的中断例程开始时 如果在A中断子程序中，GIE设置为0 另一个中断B被触发，程序将在A中继续 子例程，因为GIE未启用 为什么要在中断处理程序中关闭GIE？
中断不会中断中断处理程序。当您从中断处理程序A返回时，中断处理程序B将启动 当中断A发生且A的中断例程开始时 如果在A中断子程序中，GIE设置为0 另一个中断B被触发，程序将在A中继续 子例程，因为GIE未启用 为什么要在中断处理程序中关闭GIE？
中断不会中断中断处理程序。当您从中断处理程序A返回时，中断处理程序B将启动 当中断A发生且A的中断例程开始时 如果在A中断子程序中，GIE设置为0 另一个中断B被触发，程序将在A中继续 子例程，因为GIE未启用 为什么要在中断处理程序中关闭GIE？
中断不会中断中断处理程序。当您从中断处理程序返回时，中断B处理程序将启动。硬件自动将GIE位设置为0，以避免中断通过跳到0x4中断另一个中断的子例程，我想知道的是“当我在A的子例程中，GIE为0时，B的标志是否可以设置，因为B的enable已设置？即使GIE=0？“也许这就清楚了EAH B的中断标志被设置，一旦一个结束就会触发一个中断但是如果某个导致中断的事件在A运行时发生两次，那么你就会错过其中一个事件。硬件会自动将位设置为0，以避免一个中断通过跳转到0x4中断另一个中断的子例程，我想知道的是“当我在A的子例程中，GIE为0时，B的标志是否可以设置，因为B的enable已设置？即使GIE=0？“也许这就清楚了EAH B的中断标志被设置，一旦一个结束就会触发一个中断但是如果某个导致中断的事件在A运行时发生两次，那么你就会错过其中一个事件。硬件会自动将位设置为0，以避免一个中断通过跳转到0x4中断另一个中断的子例程，我想知道的是“当我在A的子例程中，GIE为0时，B的标志是否可以设置，因为B的enable已设置？即使GIE=0？“也许这就清楚了EAH B的中断标志被设置，一旦一个结束就会触发一个中断但是如果某个导致中断的事件在A运行时发生两次，那么你就会错过其中一个事件。硬件会自动将位设置为0，以避免一个中断通过跳转到0x4中断另一个中断的子例程，我想知道的是“当我在A的子例程中，GIE为0时，B的标志是否可以设置，因为B的enable已设置？即使GIE=0？“这可能会使设置EAH B的中断标志变得更清晰，并且在A结束时立即触发中断。但是，如果某个导致中断的事件在A运行时发生两次，则您将错过其中一个事件