Assembly x86中使用immediate的SUB如何工作？

我有以下代码：

mov al, 0
sub al, 240

240在8位寄存器al的有符号范围内。我想SUB会像往常一样执行吗？我的意思是：

mov al, 0
mov cl, 240
neg cl
add cl ; two complement
add al, cl

---

但是，当我在计算机上尝试此代码时，结果与实际的子指令相差1。怎么会这样

我假设通过

添加cl；两个补码

，你真的是指添加cl，1

neg

指令已经对寄存器进行了二次补码求反，因此

neg cl

相当于

not cl ; invert all bits
add cl, 1 ; correct for two's complement.

因此，在第二个示例中，额外增加了1。因此，您需要去掉额外添加的内容，或者将

neg

更改为

not

关于您最初的问题，yes 240对于有符号字节来说太大，无法容纳，但是由于操作数大小相同，汇编程序并不真正关心一个是否有符号，因此它只将其编码为240。不仅如此

sub al, 240
sub al, -16

---

等效，它们都被编码为相同的指令：

80e9f0

我假设为

addcl；两个补码

，你真的是指添加cl，1

neg

指令已经对寄存器进行了二次补码求反，因此

neg cl

相当于

not cl ; invert all bits
add cl, 1 ; correct for two's complement.

因此，在第二个示例中，额外增加了1。因此，您需要去掉额外添加的内容，或者将

neg

更改为

not

关于您最初的问题，yes 240对于有符号字节来说太大，无法容纳，但是由于操作数大小相同，汇编程序并不真正关心一个是否有符号，因此它只将其编码为240。不仅如此

sub al, 240
sub al, -16

---

等效，它们都按照相同的指令编码：

80e9f0

非常感谢！昨天我在准备考试，我不知道和1的差距有多大，为此我挠头。我以为我从根本上误解了关于汇编的某些内容，直到现在才知道我忘记了NEG不是XD，非常感谢！昨天我在准备考试，我不知道和1的差距有多大，为此我挠头。我以为我从根本上误解了汇编的某些内容，直到现在才知道我忘记了NEG不是xD