Assembly 普通寄存器的意外覆盖

我正在做一个家庭作业，我们必须写评论来描述一些汇编代码正在做什么。我是汇编新手，所以我真的不知道下面的代码是否有错误

我使用的是i686架构（不完全确定这意味着什么TBH）

另一个程序cs3843p3Driver.o正在调用此程序DetermingGrade.s

############################## determineGrade #####################
# Purpose:
#   determineGrade determines the grade of a student based on a
#   1000 pt scale.
# Parameters:
#   i 8(%ebp)  int iG1       Grade 1
#   i 12(%ebp) int iG2       Grade 2
#   i 16(%ebp) int iG3       Grade 3
#   i 20(%ebp) int iG4       Grade 4
#   i 24(%ebp) int iG5       Grade 5
#   i 28(%ebp) int iG6       Grade 6
#   i 32(%ebp) int iG7       Grade 7
#   i 36(%ebp) int iG8       Grade 8
#   i 40(%ebp) int iG9       Grade 9
#   i 44(%ebp) int iG10      Grade 10
# Locals:
#   -4(%ebp)  int iqTot
#   -8(%ebp)  int iTot
# Notes:
#   Grade is determined by
#       ??
# Return Value:
#   total grade on a 1000 pt scale
# Register Usage
#   %eax - mostly working register until after .L7 then ??
  .file "determineGrade.s"
  .text
.globl determineGrade
  .type determineGrade, @function
determineGrade:
  pushl %ebp
  movl  %esp, %ebp
    pushl %ebx                # Save the caller's %ebx since we are using %ebx
  subl  $20, %esp
  movl  $0, -4(%ebp)          # Overrides the caller's %ebx?

---

调用方的

%ebx

值似乎存储在与

iqTot

相同的位置，iqTot定义为

-4（%ebp）

。调用方的

%ebx

值被意外覆盖了吗？

我与教授仔细检查了一遍，是的，

%ebx

的存储值被

iqTot

覆盖了。调用

determineGrade

的函数不依赖于

%ebx

来正常工作，因此教授决定留下这个错误，看看我们是否会注意到。很明显，我是唯一一个说出来的学生，所以他给了我额外的学分

它应该是：

• iqTot

  存储在

  -8（%ebp）

• iTot

  存储在

  -12（%ebp）

---

是的，看起来有问题。i686意味着386（32位代码），ISA扩展高达并包括奔腾Pro：例如

cmov

和

fcomi

可能他们想在预订本地人时推动sub。哈哈，我喜欢这是故意的。是的，呼叫者实际上并不依赖于保留寄存器是相当常见的；它可以走任何一条路。通常，

main

的调用者是宽容的，因为它没有太多的状态，

main

本身取决于编译器优化。历史上，32位PIC代码总是使用EBX作为指向GET的指针，因此踩在EBX上几乎总是使调用程序在PIE可执行文件中崩溃。但GCC现在可以将EIP插入任何寄存器，可能不会选择EBX。（尽管如此，32位的

-fPIE

/

-fPIC

由于没有RIP相对寻址，因此效率非常低。）