Assembly _stdcall函数返回0xCC01

我有一个简单的函数，它只返回一个布尔值（现在设置为返回true）。我试图编写一个调用它的汇编函数，并根据返回值跳转

---

遗憾的是，我的函数返回的是0xCC01，而不是预期的0x01。这是stdcall的某些隐藏功能吗？

在

\u stdcall

中，返回值传递到

EAX

但是，如果从函数返回布尔值，并且布尔值只有一个字节[*]，则不能使用

CMP EAX，…

来比较返回值

幸运的是，您可以通过

AL

（它不是一个单独的寄存器，而是

EAX

的一部分）处理

EAX

中最低的一个：

---

---

[*]这是通常的约定，因为这是通过字节指针正确处理布尔值所需的最小数量。但是，如果您使用自己的语言，您可以自由地要求布尔值大小必须与机器寄存器大小匹配。

在

\u stdcall

中，返回值传递到

EAX

但是，如果从函数返回布尔值，并且布尔值只有一个字节[*]，则不能使用

CMP EAX，…

来比较返回值

幸运的是，您可以通过

AL

（它不是一个单独的寄存器，而是

EAX

的一部分）处理

EAX

中最低的一个：

---

---

[*]这是通常的约定，因为这是通过字节指针正确处理布尔值所需的最小数量。但是，如果您使用自己的语言，您可以自由要求布尔值大小必须与机器寄存器大小匹配。

函数是用什么语言编写的？在那种语言中，布尔值可能只有一个字节长。在苹果的Objective C方言中，BOOL是

typedef

作为

char

输入的

如果是这种情况，那么返回值是AL，而不是EAX

---

你真的应该用平台/编译器/操作系统/语言来标记这个问题。

函数是用什么语言编写的？在那种语言中，布尔值可能只有一个字节长。在苹果的Objective C方言中，BOOL是

typedef

作为

char

输入的

如果是这种情况，那么返回值是AL，而不是EAX

---

您应该用平台/编译器/操作系统/语言来标记问题。

显示您的函数，以及如何读取其返回值。（我肯定你已经意识到0x01是你得到的值的LSB，CCCC…是VS设置未初始化内存的地方，据我所知，所以我很确定你只是看错了。）有时候最简单的方法是作弊：用C编写函数，或者让编译器生成汇编输出，或者反汇编结果。我实际上只是查看了为函数生成的代码。结果是布尔值存储在AL中，而不是EAX中。这解释了为什么低位设置正确。显示您的函数，以及如何读取其返回值。（我肯定你已经意识到0x01是你得到的值的LSB，CCCC…是VS设置未初始化内存的地方，据我所知，所以我很确定你只是看错了。）有时候最简单的方法是作弊：用C编写函数，或者让编译器生成汇编输出，或者反汇编结果。我实际上只是查看了为函数生成的代码。结果是布尔值存储在AL中，而不是EAX中。这就解释了为什么低位设置正确。

xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
----------------EAX----------------
                  --------AX-------
                  ---AH--- ---AL---