Assembly 带自动寄存器开关的Arm汇编程序问题

我的手臂asm有问题，位于皮质A53（64位）。我必须编写128条指令，如下所示：

#define MACRO1()                                         \
__asm__ volatile ("str  %0,[%1], #4\n\t"                 \
                      "str  %0,[%1], #4\n\t"             \
                 :      "=r"(here)                       \
                 :      "r"(here)                        \
                 :      );

因此，我创建了一个名为MACRO1的宏，并将其复制了128次。此处的变量在代码的前一部分中声明如下：

P4_uint32_t * buffer;
... code
P4_uint32_t *here = buffer;

我的问题是编译器会这样做：

 8014b40:   f8008400    str x0, [x0],#4
 8014b44:   f8008400    str x0, [x0],#4
 8014b48:   f8008413    str x19, [x0],#4
 8014b4c:   f8008413    str x19, [x0],#4
 8014b50:   f8008673    str x19, [x19],#4
 8014b54:   f8008673    str x19, [x19],#4

我对这些寄存器有一个问题，因为这里的变量是在x19寄存器中声明的，所以为什么要使用x0寄存器。问题是：

access to unmapped memory during write at address 0x802e000

这部分代码上的地址点

感谢您的帮助：）

修复方法是在我的汇编代码末尾添加一个clobber列表，如下所示：

__asm__ volatile ("str  %0,[%1], #4\n\t"             \
                  "str  %0,[%1], #4\n\t"             \
                 :  "=r"(here)                       \
                 :  "r"(here)                        \
                 :  "%0", "%1");

---

这有助于编译器理解每个寄存器都发生了更改，从而解决了我的问题。

asm是否应该引用名为

output

的变量？虽然对输入和输出使用相同的c变量是合法的，但请注意编译器可能会对%0和%1使用不同的寄存器。而且，由于您似乎没有为%0赋值，因此执行此语句后，

此处的内容将是未定义的。我真的不明白您为什么需要使用内联程序集。使用volatile数组（或指向volatile int的指针）就足够了吗？谢谢你的帮助，解释为什么我必须在asm中这么做有点棘手，但要快速解释：我需要对代码的这一部分进行完全控制，因为它用于对缓存进行充电。因此，asm是控制生成代码的更简单的方法。