Assembly 如何将系统时间正确移动到协处理器1？

在MARS mips中，我通过以下方式获取当前时间：

li $v0, 30
syscall

然后我尝试将系统时间（64位）移动到协处理器1，以对数字进行一些计算：

mtc1.d $a0, $f0

问题出在右边的检查器中，它向我显示$f0中的双精度值超出了我的预期。 如果我使用Google将十六进制转换为十进制，结果与我更改为十进制视图时MIPS显示的结果不同。我知道谷歌是正确的，所以我没有正确移动数据？ 如何正确移动协处理器1中的系统时间以在其上执行算术？

根据，

mtc1.d

仅移动复制整数位模式

您必须使用

cvt.d.w$f0，$f0

将

$f0

中的位模式从

int

转换为

double

他们举了一个例子：

    addi $t1, $0, 1    # Integer 1
    mtc1 $t1, $f1
    cvt.s.w $f1, $f1      # $f1 = single-precision float 1.0
    add.s $f3, $f1, $f2   # FP add to $f2

---

如果你有一个64位的时间戳分为两个32位的一半，你必须将它转换成两个部分，然后加上，或者如果MIPS有一个64位整数的指令，在FP寄存器中合并成一个64位整数。或者

mtc1.d

正在复制64位整数寄存器？（我没有使用MARS，我不确定它是否只模拟了经典的MIPS，或者是否模拟了64位MIPS III或添加了ISA 64位的任何修订版。）

我通过使用我创建的一些64个子例程进行计算，成功地做到了这一点。我只需要加减来计算时差。但你在转化方面是对的。一旦我做了计算，当我移动到浮点寄存器时，我需要将值转换为双精度。@Romeo:你的意思是你刚刚使用了64位整数数学？这听起来很合理

double

不能精确表示所有可能的64位整数，最多只能表示2^53。除此之外，随着指数域的增长，两个可表示的

double

之间的距离是2，然后是4，然后是8。基本上是的。这实际上是我遇到的另一个问题：我正在将系统时间返回的值移动到double中，这对于MIPS来说太大了，无法正确地看到它。但是如果我只移动时间差，它看起来是正常的，因为它实际上是一个合理的大小（我想这意味着它是<2^53）。