Assembly 如何使用相对跳跃？

关于相对跳跃，我有以下问题：

我知道相对于当前PC，

JMP SHORT

将跳转到

字节。是否正确

汇编程序会自动生成一个相对跳转的操作码，这是真的吗？i、 e.当我刚刚编写

JMP

时，如果该标签位于当前PC的128字节范围内，它将生成一个相对跳转

如果我确实想使用

JMP SHORT

，那么计算位移的正确方法是什么？通过检查列表文件并计算偏移量

每个汇编器（程序）和汇编器的每个版本都可以选择默认为long或short。所以我不会寻找一个所有汇编程序都默认为一件事的总括语句。如果好奇，试试看会发生什么

对于x86和可变长度指令，很难简单地编码位移，必须提醒自己永远不要接触跳转和目标之间的代码

---

是的，我首先让汇编程序使用标签对指令进行编码，然后获取指令集参考手册和带地址的反汇编，并找出如何计算位移。如果汇编器允许您自己设置置换，这很可能是汇编器特有的事情，您需要知道它可能需要什么单位来进行置换。x86可能是字节，但固定字长指令集可能必须以指令而不是字节为单位进行显示。或者字节不是指令，因此我将使用置换，然后再次反汇编，以查看它是否计算了正确的指令。

假设汇编程序自动使用短编码或正常编码。乍一看，如果可能的话，总是切换到短编码似乎是可以的，但实际上，这样做是有可能的，因此其他分支必须再次更改为长编码

例如（未经测试或任何事情，只是为了获得想法）：

所以你不能通过“向前”传球来确定尺寸——当你在跳远时，你还不知道它是否适合，因为你还没有决定如何处理其他跳远

那倒回去？（未经测试或其他任何事情，只是为了获得想法）

不，也不能向后传球，在决定跳转到_quiteFarAway的编码时，你还不知道它是否适合，因为你还没有决定如何处理其他跳转

完成你的第二点很难，有很多不同的方法来解决这个问题。例如，使用一个显式的“短”修饰符，一个显式的“长”修饰符，做出一个安全的猜测，最后得到一个长版本，在极少数情况下不需要这样做，等等

  jmp _skip          ; relative offset depends on
               the size of "other code", which may include other jumps
  ; other code
_skip:

  .fill 124
  jmp _somewhere     ; 2 bytes, or 5?
  jmp _quiteFarAway  ; relative offset is either 130 or 127
  .align 256
_quiteFarAway: