Assembly 我们为什么这么做，推cs pop es？

我说的是16位8086（Nasm）。我能理解完整的代码，但我不明白为什么我们要这么做

push cs 
pop es

在下面的代码中

; print string using bios service
[org 0x0100]
jmp start
message: db 'Hello World'
start: mov ah, 0x13 ; service 13 - print string
mov al, 1 ; subservice 01 – update cursor
mov bh, 0 ; output on page 0
mov bl, 7 ; normal attrib
mov dx, 0x0A03 ; row 10 column 3
mov cx, 11 ; length of string

;******************
push cs
pop es ; segment of string
;******************

mov bp, message ; offset of string
int 0x10 ; call BIOS video service
mov ax, 0x4c00 ; terminate program
int 0x21

---

cs是一个段寄存器，它指向运行的代码所在的段

---

由于字符串位于代码段中，因此需要将该段传递给调用的int 0x10。

cs是段寄存器，它指向运行的代码所在的段

由于字符串位于代码段中，因此需要将该段传递给调用的int 0x10。

因为

mov ES,CS

不是有效的指令，代码要求ES=CS。

因为

mov ES,CS

---

不是有效的指令，代码要求ES=CS。

您不需要对.com文件执行此操作-DOS加载一个.com文件，其中segregs设置为我们的唯一段。没有它会发生什么？@FrankKotler:true-在这个特殊情况下CS=ES=DS，因为它是一个

.com

文件。但是，一般来说，由于段寄存器之间没有直接移动指令，因此这是一种实现方法。此外，它还起到了“安全咒语”的作用——在这种情况下没有必要，但如果您使用了

ES

寄存器，这会将其还原为

.com

的假定值，即使是.com文件代码也可以寻址位于不同段中的视频RAM。您不需要对.com文件执行此操作-DOS加载一个.com文件，其中segregs设置为我们的唯一段。没有它会发生什么？@FrankKotler:true-在这个特殊情况下CS=ES=DS，因为它是一个

.com

文件。但是，一般来说，由于段寄存器之间没有直接移动指令，因此这是一种实现方法。此外，它还起到了“安全咒语”的作用——在这种情况下没有必要，但如果您使用了

ES

寄存器，这会将它恢复为

.com

的假定值，即使是.com文件代码也可以寻址位于不同段中的视频RAM。