Assembly LLVM汇编语言的稳定性如何？

声明它可以被使用

作为磁盘上的位代码表示（适用于即时编译器的快速加载）

这种代表性有多稳定？例如，我现在是否可以使用LLVM 3.1生成它，并且仍然可以使用未来的LLVM（比如假设的LLVM 4.5）在三年内使用它

---

假设我没有外部依赖项，我可以使用它为不同的体系结构生成二进制文件吗？

回答第一个问题：不，它不稳定。不，您不能期望3.1生成的IR/位代码在4.5中是可读的-LLVM项目明确没有做出这一保证，牺牲了向后兼容性，以便能够更快地向前推进，创建更好的优化和工具，并根据需要重构框架的部分。LLVM主要针对静态、提前（AOT）编译器，因此这种方法对于大型玩家来说是有意义的

第二个问题我不太明白。LLVM对许多体系结构都有目标（后端），并且对大多数流行的体系结构都很有效。但是，他们的输入是IR，在不同版本之间可能会发生变化。还要确保阅读以下内容：，以及此处的“目标相关性”部分：

---

问题是，当问及LLVM平台独立性时，许多人会问“从我的C代码编译的LLVM IR是否独立于目标？”。答案是否定的，因为C本身依赖于目标。

回答您的第一个问题：这里引用了LLVM开发者政策

当需要更改IR格式时，请记住，我们会尝试保持一些向后兼容性。这些规则旨在平衡llvm用户的便利性和不会给llvm开发人员带来很大负担：

• 文本格式不向后兼容。我们不会经常改变，但没有具体的承诺
• X.Y版本生成的位码格式将可被所有后续X.Z版本和（X+1）.0版本读取
• 较新版本可以忽略较旧版本中的功能，但不能将其错配。例如，如果新南威尔士州曾经被其他地方取代，放弃它将是升级IR的有效方法
• 调试元数据的特殊之处在于，它当前在升级过程中被删除
• 非调试元数据定义为可以安全删除，因此升级它的有效方法是删除它。这对用户来说不是很友好，需要付出更多的努力，但没有做出任何承诺

---

我最好的猜测是“完全向后兼容”，实际上这里有两个问题：版本之间是否稳定，以及是否独立于平台@谢谢你的指点。你的第二个链接现在断了。