Assembly NASM编程中数据从变量到寄存器的移动

下面是将数据段中初始化为buff1和buff2的两个数字相乘的代码。这些值乘以连续加法，其中buff1在rax寄存器中加buff2次以给出结果，然后使用TEMPBUF变量通过十六进制ascii程序显示

%macro print 2
    mov rax,1
    mov rdi,1
    mov rsi,%1
    mov rdx,%2
    syscall     
%endmacro
%macro accept 2
    mov rax,0
    mov rdi,0
    mov rsi,%1
    mov rdx,%2
    syscall
%endmacro
%macro exit 0
    mov rax,60
    mov rdi,0
    syscall
%endmacro

section .bss

    choice resb 2
    tempbuff resb 16    

section .data
    menu db 10,"1. Successive addition"
         db 10,"2. Add and Shift"
         db 10,"Enter the choice : "
    lenmenu equ $-menu

    after db 10,"Product is : "
    lenafter equ $-after

    buff1 dw 0AH
    buff2 dw 03H        

    newline db 0AH

section .code
global _start
_start:
    print menu,lenmenu

accept choice,2

    mov al,byte[choice]

case1:
    cmp al,31H
    jne case2
    print after,lenafter

    call succ_add
    jmp _start

case2:
    cmp al,32H
    jne case3
    call shift_add
    jmp _start

case3:
    exit
succ_add:
    mov rax,0H
    ;mov rcx,0H      ;Here is the problem
    ;mov cx,0H
    mov bx,[buff1]
    mov cx,[buff2]
    back0:
        add rax,rbx
    loop back0
    mov rbx,rax
    call hex_ascii
ret
hex_ascii:
    mov rcx,16
    mov rax,0H
    mov rsi,tempbuff
    back1:
        rol rbx,4   
        mov al,bl
        and al,0FH
        cmp al,09H  
        jbe add30
        add al,07H
        add30:
            add al,30H
        mov [rsi],al
        inc rsi
    loop back1
        print tempbuff,16
ret
shift_add:
    exit;code for this section not written yet
ret

在上面的succ_add过程中的代码中，如果我将rcx初始化为0，那么我的代码工作正常，结果正确；但如果我将cx寄存器初始化为0，然后将其分配为[buff2]，则它不会给出正确的结果。 由于循环运行buff2次cx次，那么即使我将cx初始化为0，然后将其赋值为[buff2]，又有什么问题呢？ 在代码中将cx初始化为0和将rcx初始化为0时，有什么区别吗？ 另外，另一个问题是，有没有办法将一个2字节大小的变量分配到一个8字节大小的寄存器中？

---

在64位模式下，循环使用rcx，而不是cx。Mov cx，[buff2]只写入cx——rcx的低16位

---

使用movzx-ecx，单词[buff2]。这将初始化整个寄存器。低位16位加载buff2的内容，寄存器的其余部分为0。因此，在它之前不需要mov rcx，0。

注意，您还应该使用movzx ebx，word[buff1]。因此，在movzx ecx，word[buff2]之后，除buff2内容占用的空间之外的高阶位将初始化为0。对吗？假设当前ecx是00 05 00。现在，如果我写mov ecx，单词[k]和[k]是00 03，那么ecx的最终值是多少？上述说明是否会因为尺寸不同而出错？另外，如果我现在写mov-cx，word[]k]而不是上面的指令，那么ecx的最终值是多少？必须是00 05 00 03。对吧？你不能写mov-ecx，word[k]。源和目标的大小必须相同。是的，mov cx，[k]加载ecx的低16位，保持高16位不变。感谢您的澄清！！