Oop 如何重构此代码面向对象的面试代码？

所以我在一次采访中被要求重构这段代码

有一个

Shape

抽象类<代码>正方形，

矩形

，它们是

形状

的派生类

Square

和

Rectangle

重写

Shape

的

area（）

方法。现在我该如何重构这样的代码

if(object is of type Square) {
    //call area on square
} else if (object is of type Rectangle) {
   //call area of rectangle
} else if(object of type Cube) {
  // call volume of cube
}...
.
.
.

问题基本上是如何避免多个if条件，因为可以有很多派生类，并在该对象上调用适当的方法？

也许使用一个类似于PHP的示例将是一个很好的答案

switch (object) {
    case Square:
        // call area on square
        break;
    case Rectangle:
        // call area of rectangle
        break;
    case Cube:
        // call volume of cube
        break;
}

也许从PHP中使用一个类似于此的示例将是一个很好的答案

switch (object) {
    case Square:
        // call area on square
        break;
    case Rectangle:
        // call area of rectangle
        break;
    case Cube:
        // call volume of cube
        break;
}

啊，现在我明白了 他想听到的可能是，您可以添加另一个抽象类，例如AbstractFlatShapes

然后检查

if (object is instance of AbstractFlatShapes){
//call area
}else{
//call volume
}

我想说清楚

AbstractFlatShapes

扩展

Shape

我很肯定他想听这个。想象一下有15个平面形状，如果每个形状都有

，你会做
？调用相同的函数。
啊，现在我明白了
他想听到的可能是，您可以添加另一个抽象类，例如AbstractFlatShapes

然后检查

if (object is instance of AbstractFlatShapes){
//call area
}else{
//call volume
}

我想说清楚

AbstractFlatShapes
扩展
Shape
我很肯定他想听这个。想象一下有15个平面形状，如果每个形状都有
，你会做
？调用相同的函数。
我认为该代码更大的问题是在一个方法中处理两个不同的东西：面积和体积。因此，在代码的后面部分，它必须再次检查对象是二维形状还是三维形状，因为您很可能无法将面积和体积处理为相同的形状。shape类应该分别实现这些方法，不管它们最初是为了获得面积和体积，我认为该代码更大的问题是在一个方法中处理两个不同的事情：面积和体积。因此，在代码的后面部分，它必须再次检查对象是二维形状还是三维形状，因为您很可能无法将面积和体积处理为相同的形状。shape类应该分别实现这些方法，无论其目的是为了首先获得面积和体积
立方体从何而来？它和其他类型有什么关系？你们的例子很模糊。立方体也可以从形状派生出来。覆盖区域以给出多维数据集的体积。那么“体积”是另一种方法还是它也是“面积”方法？因为这可能是多态性的一个简单例子：只需对传递的任何形状调用
area（）
，您就不必查看具体的实现。请评论您的期望。我会回答得更清楚些。
Cube
来自哪里？它和其他类型有什么关系？你们的例子很模糊。立方体也可以从形状派生出来。覆盖区域以给出多维数据集的体积。那么“体积”是另一种方法还是它也是“面积”方法？因为这可能是多态性的一个简单例子：只需对传递的任何形状调用
area（）
，您就不必查看具体的实现。请评论您的期望。我会回答得更清楚一些。我原以为面试官在“转换”陈述中会有所期待，但我不知道该回答什么。我只是回答了我不知道，然后我们转到下一个问题。@user281693我的建议？面试问题在你给出的答案中永远不会是对的或错的，只要你能解释你给出的答案的逻辑，或者这是你知道如何进一步提问的关键。切换，如果其他答案几乎相同。我的意思是，我永远不会重构这样的东西，纯粹是浪费时间。我以为面试官在期待一些关于转换的陈述，但我不知道该怎么回答。我只是回答了我不知道，然后我们转到下一个问题。@user281693我的建议？面试问题在你给出的答案中永远不会是对的或错的，只要你能解释你给出的答案的逻辑，或者这是你知道如何进一步提问的关键。切换，如果其他答案几乎相同。我的意思是，我永远不会重构像这样的东西，这只是浪费时间让我等着看是否还有更多的答案，因为这是有点开放的。如果没有，我会接受你的答案。让我等着看是否还有更多的答案，因为这是有点开放的。如果不是，我会接受你的回答。