Asynchronous 在没有匹配语句的情况下，是否可以在结果中等待未来？

我有下面的实现块，它不是很可读

impl-Xbee{
异步fn新建（xbee_ip:Ipv4Addr）->结果{
匹配tokio:：net:：UdpSocket:：bind（（Ipv4Addr:：未指定，0））。等待
.map（|套接字|异步{
匹配插座。连接（（xbee_ip，3054））。等待{
正常（）=>正常（Xbee{
ip:xbee_ip，
插座：插座，
上次查看：SystemTime:：now（），
}),
Err（error）=>Err（error）
}
}) {
Ok（xbee）=>xbee.wait，
Err（Err）=>Err（Err），
}
}
}

---

首先，我想删除最外层的

match

语句，它只是在返回结果之前等待结果内部的未来。这似乎是

结果的一个很好的候选者：{and_then，map，map或，map或{else}

等等，但是，我认为这些都不起作用，因为

等待

将在

异步

闭包中结束，需要

wait

ed。是否可以

wait

在没有

match

语句的情况下在结果中等待未来？

这并不能回答上述问题，但是，通过正确使用

？

运算符，通过首先不在结果中包含未来，可以使上述代码更具可读性。重构代码：

impl-Xbee{
异步fn新建（xbee_ip:Ipv4Addr）->结果{
让socket=tokio:：net:：UdpSocket:：bind（（Ipv4Addr:：UNSPECIFIED，0））.wait？；
插座。连接（（xbee_ip，3054））。等待？；
设xbee=xbee{
ip:xbee_ip，
插座：插座，
上次查看：SystemTime:：now（），
};
Ok（xbee）
}
}

由于您设法创建了一个

结果

而不是

impl Future

，因此答案是否定的，您不能。但是，如果您修复了代码，您可以应用速记

？

操作符。您能否在回答中详细说明创建

impl Future

的过程以及如何解决问题？它可以看起来像

async{Ok（（））}

，可以像

x.wait？

而不是

match x{Ok（x）一样访问=>x.await，Err（e）=>返回Err（e）}

。事实上，

impl Future

将是您的tokio方法的返回类型，但是你的

.map

应用程序使你把未来放在结果中，而不是把结果放在未来中。这实际上并没有回答你自己的问题，除了说“不要这样做”之外，我部分同意，出于这个原因，我不会接受它。然而，我认为它对其他人仍然有用，尽管他们和我一样，已经过多地研究了这个简单的变通方法。@msrd0我编辑了这个答案，以明确这不是对所问问题的回答，而是一个变通方法