Asynchronous Apache异步http客户端性能与同步客户端

Asynchronous Apache异步http客户端性能与同步客户端,asynchronous,io,apache-httpclient-4.x,nonblocking,Asynchronous,Io,Apache Httpclient 4.x,Nonblocking,我正在尝试将我的应用程序从apache http组件客户端切换到异步版本。目标是能够处理更多的出站连接(在不久的将来)。 请求的负载非常小(您是否忘记设置MaxConntTotal 默认的maxConnTotal为20,这是一个全局限制 我忘了设置一次。你忘了设置MaxConntTotal吗 默认的maxConnTotal为20,这是一个全局限制 我忘了设置一次。对于中小型并发连接数,与HttpAsyncClient相比,经典HttpClient的速度预计将提高10%到20%。有多少并发连接被认

我正在尝试将我的应用程序从apache http组件客户端切换到异步版本。目标是能够处理更多的出站连接(在不久的将来)。
请求的负载非常小(您是否忘记设置MaxConntTotal

默认的maxConnTotal为20,这是一个全局限制


我忘了设置一次。

你忘了设置MaxConntTotal吗

默认的maxConnTotal为20,这是一个全局限制


我忘了设置一次。

对于中小型并发连接数,与HttpAsyncClient相比,经典HttpClient的速度预计将提高10%到20%。有多少并发连接被认为是小型/中型的?在我的情况下,大约是400个请求/秒。开销来自何方?这是相同的行为吗对于任何异步http客户端?请提前感谢。<500。对于少量连接,NIO通常比经典I/O慢。请不要混淆每秒请求和并发连接。这是不同的指标。对于少量到中等数量的并发连接,经典HttpClient可以预期快10%到20%c与HttpAsyncClient相比。有多少并发连接被认为是小型/中型的?在我的例子中,大约是400个请求/秒。开销从何而来?对于任何异步http客户端,这会是相同的行为吗?提前感谢。<500。对于少量连接,NIO通常比经典I/O慢。请不要ot混淆了每秒请求数和并发连接数。这些是不同的指标。