Aurelia 如何在ES6中创建插件（无构建系统）

我正试图将我的一个Aurelia自定义元素移动到它自己的Git repo中，这样我就可以

npm安装它并在多个项目中使用它

我希望只提交元素包含的一个JS文件（它使用
@inlineView
）（以及
包.json
）并将其导入Aurelia，所以我做了：

$npm安装PowerBucket/my插件名
在
aurelia.json
将
use.plugin（'my-plugin-name'）
添加到
main.js
（我还尝试了
globalResources（）
和
feature（）
）（我还尝试了
。/node\u模块/my plugin name/index
）
似乎什么都不管用

我的插件代码不能是ES6是正确的吗？在我把它包括在我的项目中之前，它必须被传输吗？如果这是正确的，有人能解释为什么需要这样做，以及是否有解决办法吗

只需将一个文件移动到它自己的repo，而不是为一个文件设置一个全新的框架应用程序，这会容易得多。
您的插件在很大程度上可以是ES2015。主要的例外是，您不能使用
导入
模块语法，因为任何浏览器都不支持这种语法。这也意味着插件使用的
导出类
语法不受支持

因此，至少，您需要将插件转换为CommonJS或AMD模块格式。如果您只使用支持ES2015的浏览器，并且只使用浏览器本机支持的功能，那么您可以本机运行ES2015代码，除了上面提到的模块内容。
您的插件大部分可以是ES2015。主要的例外是，您不能使用
导入
模块语法，因为任何浏览器都不支持这种语法。这也意味着插件使用的
导出类
语法不受支持

因此，至少，您需要将插件转换为CommonJS或AMD模块格式。如果您只使用支持ES2015的浏览器，并且只使用浏览器本机支持的功能，那么您可以本机运行ES2015代码，并保存上面提到的模块内容。
Ok，那么没有办法让使用插件的my Aurelia项目在使用前进行传输吗？好像它和我的其他代码都在同一个目录中。我几乎想用Git子模块来解决这个问题（因为这样插件就只是我的普通代码的一部分，默认情况下包含在它的包中），通常情况下，不，你不会有一个消费项目来处理插件的透明化。也就是说，您应该能够在
node\u模块
或
jspm\u包
文件夹中传输它。这并不容易，因为您试图做一些事情，无论是Aurelia CLI、Webpack还是JSPM/Gulp，工具都不容易。为什么不愿意分发预先传输的插件？你知道，你可以将预先传输的插件分发成任意数量的格式，消费者可以选择使用哪种格式，对吗？是的，最大的原因是我不想再维护另一个构建系统。我不想让我的一个文件，~50loc插件变成一个20文件20+依赖的庞然大物：P我希望它不需要更多的东西，只需要将
元素/my custom element.js
移动到node\u modules/。我想我会调查传输文件所需的最低限度。插件框架包含了太多我不喜欢的东西。好吧，那么没有办法让我的使用插件的Aurelia项目在使用之前进行传输？好像它和我的其他代码都在同一个目录中。我几乎想用Git子模块来解决这个问题（因为这样插件就只是我的普通代码的一部分，默认情况下包含在它的包中），通常情况下，不，你不会有一个消费项目来处理插件的透明化。也就是说，您应该能够在
node\u模块
或
jspm\u包
文件夹中传输它。这并不容易，因为您试图做一些事情，无论是Aurelia CLI、Webpack还是JSPM/Gulp，工具都不容易。为什么不愿意分发预先传输的插件？你知道，你可以将预先传输的插件分发成任意数量的格式，消费者可以选择使用哪种格式，对吗？是的，最大的原因是我不想再维护另一个构建系统。我不想让我的一个文件，~50loc插件变成一个20文件20+依赖的庞然大物：P我希望它不需要更多的东西，只需要将
元素/my custom element.js
移动到node\u modules/。我想我会调查传输文件所需的最低限度。插件框架包含了太多我不喜欢的东西。